作者：苑广阔   

　　1月9日，杭州一位老人摔倒在街头，人们纷纷伸出援手，但是谁也没有把老人扶起来，还有人

　　“善意”地提醒：别去扶他，当心赖上你。此事引起激烈讨论。网友认为，这与当年南京“彭宇案”不无关系，“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。(1月16日《中国青年报》)

　　老人跌倒在地，众人只围观不敢扶，类似这样的事件在全国已发生过多起。每当这个时候，总有人拿出“彭宇案”来为自己辩解，或者是用来安慰自己。笔者承认，曾经轰动一时的南京“彭宇案”的确让道德正义有些受伤，但这不是我们可以冷眼旁观老人跌倒的理由与借口。

　　有人说“彭宇案”一纸判决让中国道德水平倒退了30年，这种说法未免过于牵强。道德水平倒退多少年，本来就是无法测算；“彭宇案”的影响到底有多大，同样也是一个难以回答的问题。试想，在老人跌倒无人敢扶的所有事件中，围观者个个都知道南京的 “彭宇案”吗？我看不见得。既然如此，围观人群不敢扶起跌倒的老人，真正原因又是什么？

　　即使我们承认社会的道德水平在倒退，但也不要再拿什么“彭宇案”说事，更不要把社会道德水平倒退的所有责任都归于“彭宇案”。如果我们想为自己的“道德不作为”寻找一个借口，想为我们在见义勇为面前的畏缩不前寻找一个理由，即使没有“彭宇案”，我看也会有 “李宇案”“王宇案”。

　　一个社会道德水平是进是退，是高是低，不是由一起社会事件能够决定的。它是和整个社会的经济发展水平、文化发展水平、精神文明建设水平以及法律制度等因素有关的。所以这些方面，确实都需要进一步的完善和提高。但最根本的是，它和我们每个人有关，和我们每个人的道德水平有关。别以为有了“彭宇案”做掩护，人们就可以在跌倒的老人面前袖手旁观且振振有词。

　　也许我们确实需要重建人与人之间的信任，需要重新反思我们社会的整体道德水平。但是，我们最需要的，还是拿出实际的行动，抛弃那些顾虑，伸出我们的手。唯有如此，才能去谈社会信任的重建，去谈社会道德水平的恢复和进步。