作者：杨涛

　　“维稳”本身没有错，只是在贵州安顺警察枪击事件中，一味用钱来安抚死者家属，而不认真和公平、公正地调查真相，查清事非，还事情本来面目，分清责任，严肃法纪，那就不可能有真正的和谐、稳定。

　　1月12日，贵州省安顺市关岭自治县坡贡镇，赶场买东西的尧上村吊井组村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊当场击毙。案件发生后的19个小时，安顺市政府迅速召开了一个没有任何案件细节的新闻发布会称，郭永志和郭永华因打架袭警并抢枪被击毙。但多名目击者的言辞与官方的击毙村民原因截然相反；由于“被杀还背黑锅”，原本与官方达成协议的死者家属情绪十分不稳定。对于案件中的众多疑点，当地警方人士称，仍在调查。(1月17日《武汉晚报》)

　　在事发后，坡贡镇政府迅速与死者家属达成了补偿70万元的协议，但同时政府也声称：死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”。补偿的行动与宣布的意见截然相反，引发舆论质疑：“如果死者无辜，政府财政即便倾家荡产，也难以使他们瞑目。如果死者有辜，70万元补偿岂非令警徽蒙羞？”

　　其实，也不难理解，坡贡镇政府迅速签订补偿70万元的协议，其初衷就是尽快“维稳”。维稳本身没有错，错在当地政府错误的政绩观，不理解维稳的核心，不懂得维稳的本质与方式。诚如四川内江“死而复活”的事件中，政府要出动特警抢尸一样，因为，“如果家属拿尸体要挟，真的把尸体抬到市政府门口，就变成一个影响社会稳定的问题了。”所以，内江政府在错误地理解了“维稳”的前提下，介入了本该当事双方通过法律途径解决的纠纷。而在关岭县，为了“维稳”，不管警察开枪是否违法，先花钱安抚死者家属，防止他们激化矛盾再说，哪怕作出赔偿70万元的坡贡镇政府年财政收入只有20多万元。而且，关岭县的“花钱封口式维稳”，也是以“抢尸式维稳”作后盾，案发当晚，当地政府曾调集两车武警和七八辆小车的警方人员堵在前往坡贡镇的收费站路口。死者家属郭永文称，在赔偿款的谈判上，之所以从75万元降到35万元，原因在于他们发现在镇路口有大批警力，担心被强行抢走尸体。

　　“维稳”本身没有错，只是在这起警察枪击事件中，一味用钱来安抚死者家属，而不认真和公平、公正地调查真相，查清事非，还事情本来面目，分清责任，严肃法纪，那就不可能有真正的和谐、稳定。比如，当地政府在调查结论并没有出来之前，便草率地宣布死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”，死者家属情绪当然稳定不下来，而社会公众和舆论的情绪也稳定不下来。从更长远来讲，如果不分清是非，草率以钱封口，设若警察滥用权力，那么不予以严惩，公民何以安身立命；如果警察是依法执法，那么，政府白白当了“冤大头”，拿纳税人的钱买“平安”，会不会有更多的人来效仿，将法律抛之于脑后？如此，真正社会的和谐稳定从何而来？

　　因此，希望地方政府不要轻易下结论，也不要急于作出所谓的“补偿”，而是必须让上级检察机关介入进行公正的调查，必要时让社会人士、人大代表和媒体人士组成“第三方调查团”介入调查，让真相浮出水面后，分清责任，惩治违法，再来与死者家属商谈后事。