作者：洪信良

　　被人称为幽默大师的林语堂认为，“幽默”的一大特性就是“预期的逆应”，“就是在心情紧张之际，来一出人意外的下文”。单从这一特质，就可以区分滑稽与幽默。比如，去年在报刊、网络上炒得很热的“公费出国考察门”事件中，广州海事法院原院长罗国华因公费出国“豪华游”被网民曝光，于10月15日被免职，当时舆论一片叫好，认为是“网民的胜利”，这时的罗国华带给我们的，是类似于赵本山小品中的“坏人”摔倒在地的“滑稽”。但出人意料的是，仅仅两个月后，12月30日，他就被任命为广东省政协副秘书长。这事也就慢慢“幽默”起来了。

　　前日下午，广东高院院长郑鄂做客人民网“强国论坛”，他回应网友质疑时，否认了“闪电复出”一说，称罗国华同志的工作是“正常调整”。这下，摔倒在地的可是众多网友与媒体了。原来，人家政府相关部门本就只是考虑到罗国华已年满58周岁，为他调整工作而已。所谓“免职”，是免小职以任大职之意也。可怜一帮网友，着实被罗国华“幽”了一回“默”。

　　这事够“出人意外”的了，网民与媒体的“幼稚”暴露无遗。究其原因，显然是公众对出国豪华游深恶痛绝，而“相关部门”却认为公费出国游有“充分理由”，产生了认识上的错位。

　　网民与媒体没有“设身处地”为罗国华想一想，公费出国“考察”本就是很多单位的“福利”，如果他因此被免了职，“公平”吗？其他同样经常出国“考察”的公务人员能不拉他一把吗？

　　“法不责众”，这大概就是“三公消费”屡禁不止乃至愈演愈烈的森严“壁垒”。哪怕挨了真刀枪的，也会在“壁垒”的保护下恢复元气，重新披挂“上阵”。比如，因在抗震救灾期间用公款组织旅游被免职的原山东省滨州市工商局党组书记、局长邵立勇，一年后又被任命为威海市工商局党组副书记、副局长。

　　既然是“壁垒”，本就是不透明的。去年罗国华等人出国游之事被网友曝光后，该法院副院长陈斌在接受媒体采访时曾说，只有该院内部人员且一定等级以上的人才有权限登录内部网站取得内部文件，“目前正在对这些文件如何被外传展开调查”。言下之意，罗国华等人出国游哪怕消费再翻一番，也不是个事，内部资料被外泄才是应该着重“展开调查”的。只要包牢了，“内部的人”不捅出去，便个个都是人民的好“公仆”。

　　“三公消费”不拿到公众目光下彻底晒一晒，罗国华之流便只能是一些“不幸”的“例外”。被适时地“正常调整”也好，被暂时真“免职”也罢，都触不到利用公权挥霍公有资源的群体的痛处。只要利益的壁垒存在，罗国华们必将不断地给我们带来黑色幽默。