跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

阮占江:张家界景点改名是权力假借民意

http://www.sina.com.cn  2010年01月27日07:44  中国青年报

  作者:阮占江

  1月25日,张家界“南天一柱”(又名“乾坤柱”)正式被更名为“哈利路亚山”(电影《阿凡达》中的山峰),当天,数百名当地居民及海内外游客见证了更名仪式。

  平心而论,“南天一柱”这番改名,也有些可圈可点之处。各个环节不仅一气呵成,而且赶在了《阿凡达》热度未退的时机高调推出。而且这番举动,也是为了扩大当地景点的社会知名度,继而招来更多的游客和商机,促进当地经济与社会的发展。

  只是,一件看起来不错的事情,目前并没有获得社会舆论的认同。虽然该景区负责人在更名仪式上一再强调:“南天一柱”更名为“哈利路亚山”是顺应了景区居民和广大游客的心声。但消息经媒体曝光后,各种质疑与谴责随之而来,有网民批评这种行为是崇洋媚外,是典型的“脑残”与“犯贱”。此外,不少网友更是开始联名抵制,声称今后不去张家界游玩。

  那么到底是什么样的原因,让这次改名饱受质疑?这不仅因为当地景区管理者崇洋媚外,更因为人们对权力公然假借民意的行为的反感与排斥。

  虽然当地景区负责人称此举是顺应民意,但实际上,从报道披露的情况来看,针对张家界景区改名一事,无论是湖南本地的红网,还是外地的凤凰网、环球网,都分别做了网络调查,结果持反对态度的分别占70.94%、82%和91.9%。由此观之,“顺应景区居民和广大游客的心声”的说法,不过是权力假借民意之后的说辞。

  应该承认,一些景区的改名做法在国内外确有先例。但改名本身不是一个随意的行为,尤其是一些知名景点的名称,不仅凝聚、积淀了一定的社会文化因素,而且也要接受相关法律规章制度的约束。据悉,这次被改名的“南天一柱”,本身就是世界自然遗产。既然如此,那么其名称就不能任由某些机构与个人随意更改。就算一定要更改,那也必须广泛征求各方意见,经过充分社会讨论后才行。

  法治社会最为重要与根本的一点,就在于坚持程序的正义。虽然促进地方经济发展的初衷不失善意,但无论是决策中权力对社会民意的藐视还是假借,都足以让民众深为不安和焦虑。可以说,如今社会舆论纷纷质疑张家界“南天一柱”的改名,不是对景区管理者矫情较真,更不是鸡蛋里挑骨头,而是对程序正义的自然呵护。地方政府理应积极倾听社会民意,并采取措施,对失范权力加以干预与纠正。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

更多关于 张家界 阿凡达  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有