作者：狄书爱

　　去年10月，北京市民任星辉向财政部提交了公开三峡工程建设资金相关政府信息的申请。财政部答复中称，2008年份的收支已公开，至于其他信息，因与任星辉本人的生产、生活、科研等特殊需要无直接关联，不予提供。任星辉此后申请行政复议，又遭财政部“不予受理”的决定。26日，任星辉将财政部诉至一中院。一中院正在审查是否符合受理条件。(《新京报》1月27日)

　　据了解，为了筹集三峡工程建设资金，从上世纪90年代初除西藏等地方外，每度电征收3厘钱用于三峡建设，后增加到4厘钱，后来在一些发达地区提高到7厘钱。这“几厘钱”看似微不足道，然而对于一个月用电达到数十度甚至上百度的家庭来说，一年为此付出的费用显然不是一个小数字。根据任星辉的计算，这笔由数亿人多年缴纳的三峡建设基金，将占到三峡建设总支出的一半以上。那些承受着较大的生存生活压力的公众，为如此重要的工程“捐助”巨额费用(任星辉也是电费缴纳者，自然也是这笔费用的交纳者之一)，难道真的连基本的知情权都讨不到？

　　实际上，当初下发关于向用电户及单位征收三峡工程建设资金的通知，就是财政部等几个部门联合下发的，而且，财政部还承担三峡工程建设基金收支的管理职责。既然财政部能够公布2008年三峡工程建设基金的收支数据，为何不能公布其他年份的收支数据？

　　去年12月初，来自国务院三峡工程建设委员会、国务院三峡办的消息称，从三峡工程开工建设到现在，已经累计完成动态投资1863.44亿元。显然，如果任星辉的统计够准确的话，那么，全国数亿的用电者为三峡工程做出的贡献将有数百亿元。在此情况下，对于作为“用电户”之一的任星辉，岂能说三峡工程建设资金相关政府信息与其“生产、生活、科研等特殊需要无直接关联”？