作者：吴兰友

　　据国家预防腐败局网站消息，2009年党政干部因公出国(境)团组数、人次数和经费数与近3年平均数相比下降明显，经费比近3年平均支出节约16.31亿元。(2月10日中国新闻网)

　　2009年，全国党政机关干部遏制公款出国费用节约16亿多元，且因公出国(境)团组33507个、123553人次，团组数、人次数和经费数与近3年平均数相比分别下降了49%、45.5%和37.6%，无论绝对数还是相对数都可谓取得显著成绩。

　　不过，恕笔者多疑，从现有公开的数据再作一下推算，出国经费节约16.31亿元，下降37.6%，可计算出过去3年平均出国费用43.38亿元，并可以计算出2009年出国费用为27.07亿元；若再除以出国人次123553人次，出国每人次费用2.19万元。

　　出国人均费用2.19万元是高了还是低了呢？笔者没有出国的经验，也无法查到公开的权威数据资料，只能根据去年曝光的广州海事法院豪华游事件作个比较。

　　去年，广州海事法院一行6人，历经12天，前往南非、土耳其、埃及考察，并在阿联酋停留，共花费48万多元，人均花费8万多元，而在广州各大旅行社，相同线路的豪华游报价一般在2万元左右。广州海事法院有关人员不远万里跑到非洲南端的南非，其路程不可谓不远；历经12天，其时间不可谓不长。但即便如此，旅行社报价的豪华旅游人均费用也只有2万元左右。

　　全国党政机关人员2009年人均出国费用支出2.19万元，从平均情况看，莫非出国人员的出国时间不低于12天，旅程不短于广州海事法院那个豪华游？从人均费用支出情况看，这种花费有可能属于“超豪华旅游”。特别是，2009年国家多个部门联合严格控制公款出国出境，全国党政机关尚且支出27亿多元、人均2万多元，若不严格控制，会是一种怎样的情况？

　　目前，有关部门表示2010年要继续完善因公出国(境)管理制度，进一步提高因公出国(境)管理水平，巩固制止公款出国(境)旅游专项工作成果，研究建立禁止公款出国(境)旅游长效机制，保证因公出国(境)工作健康有序进行。看来，相对于公众的期待，控制党政机关干部出国出境工作确实还有点任重而道远。