跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

王枪枪:一句“三年前”关不上“疫苗门”

http://www.sina.com.cn  2010年03月23日07:47  扬子晚报

  作者:王枪枪

  山西省人民政府新闻办公室22日下午4:30在太原举行新闻发布会,通报山西疫苗调查核实情况。通报称,这次媒体对山西疫苗报道所涉及的问题是三年以前的事情,目前山西省疫苗监管是严格的,疫苗质量是有保障的(本报今日A7版)。

  可能谁也不会想到,本来并不复杂的疫苗接种,如今演化成一场牵动全国视线的公共事件,演化成另一场角力。无疑,这次备受媒体公众关注的新闻发布会,正是想将这场真相角力引发的舆论哗变,以“三年前”为借口,画上一个终止符。

  但,尽管想法是美好的,事情却绝对没有那么简单。在媒体报道中,我们已经清晰辨见,事件中舞动着权力拨弄的魅影——疑似皮包公司、被媒体调查发现并非卫生部企业的华卫公司,何以会垄断山西全省的疫苗业务?“三年前”问题疫苗造成的民生伤害,当年可有人为此担责?当年调查为何会戛然而止?在疫苗垄断的那些日子里,涉腐官员和涉腐行为究竟有还是没有?在今天舆论重泛的时候,又是谁在恐吓举报人以及孩子家长?是谁在害怕这些事曝光?进行相关调查时又怎么可能不找举报人了解情况?这些都需要答案,但目前却没有答案。

  在新闻发布会上,山西省卫生厅官员一再强调报道所涉问题是“三年前”出的,现在的“山西省疫苗监管是严格的,疫苗质量是有保障的”。我想山西官方真的是没有研究过新闻报道,因为在各方报道中,已经清晰说明针对性的调查正是“三年前”的问题,现下这些疑似问题疫苗导致的病残儿童,也正是“三年前”的后遗——难道官员们没有看到在报道中,那个“大儿子三年前疑因疫苗致残,小儿前年喝三鹿奶粉导致结石”的悲情家庭吗?

  人们重提“三年前”,想讨得“比太阳更有光辉”的公道。而官方重提“三年前”,却是一种“时过境迁”,“往事如烟”的淡化姿态,着重强调的是今天的“安全和保障”。这一点,从新闻发布会仅仅召开10多分钟的时间,和官员仅仅回答记者两个问题的态度中,即可见一斑。即便是遭受现场记者“抗议”和围堵,官员们也对其中的腐败内因惜字如金,只道出山西省疾控中心主任栗文元没有经过严格的招投标程序,即让北京华卫公司合作进入山西疫苗市场,聘请华卫老总田建国为省疾控中心生物制品配送中心主任,并认为这只是“违反了相关人事规定”。这样的一个人,这样一件发生在三年前的事,官方今天还在称“目前没发现他的其他问题”,谁会相信?

  说实话,我不明白为何会召开这个新闻发布会?这个新闻发布会明显会遗给公众口实,注定会招来更多的板砖和口水。一方面是透露的信息太少,根本无法回答公众对事件的疑问;另一方面,一句“三年前”的借口根本无法为“疫苗事件”画上终止符,根本关不上“疫苗门”。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有