作者：曹林

　　疫苗事件处处充满疑点。检测报告为何不公开？为何不找举报人调查？山西疾控中心主任栗文元为何提前退休而赴澳洲至今未归？疾控中心为何不避嫌？法院为何拒不立案？华卫公司有无疫苗经营资格？对这些疑问没有半句解释，却还一口一个“可以负责任地告诉大家”，真是滑天下之大稽……

　　山西疫苗事件举国哗然。山西省有关部门“报道基本失实”的轻飘回应让公众愤怒，媒体和记者“愿为报道承担责任”的强势驳斥赢舆论尊重，“家长申请立案被法院无理由拒绝”、“举报人收到恐吓短信”等后续报道，在进一步刺激公众神经的同时，也让深藏在事件背后的腐败问题逐渐显形——一股由权钱苟合而成的强大阻力仍在抗拒着媒体的深入调查，企图死捂着疫苗乱象的盖子。

　　可捂是捂不住的。今日之中国社会已非昔比，互联网深刻地改变了中国的监督生态。关注就是力量，追寻事件真相的，已不是中国经济时报一家媒体和揭黑记者王克勤一个人，而是互联网连接起来的所有追求正义的公民，所有以捍卫正义和良知为已任的记者，还有职业荣耀感越来越强烈的媒体人共同体，权利意识越来越彰显的公民社会。

　　在强大的舆论压力下，昨日下午，山西省有关部门就疫苗事件举行了一场历时10分钟的新闻发布会。令人失望的是，出席发布会的官员继续顾左右而言他，以至于有记者如此概括发言人的答问内容：这个事，有相关部门在进行调查，我可以负责任地告诉大家，正在调查，调查以后啊，我们要进一步调查，这个，调查组，是吧。啊。现在结果还没有……

　　好一个“可以负责任地告诉大家”！记者敢说，我写的每一字都有证据，媒体敢说，我们敢为每一个字承担法律责任，因为他们有长达半年的潜伏采访，有远离利益场的清白之躯，有对法律的敬畏和对生命的关怀——所以媒体和记者的“我们敢负责任”一字千钧。举报人是拿自己的生命作为代价，所以他的“我可以负责”也是泰山之诺。敢问山西官方的发言人，你拿什么负责，拿那“不足一天的调查就说报道失实”吗？拿那“省级专家鉴定组自己调查自己的结论”吗？拿那些王顾左右而言他的官话套话吗？你又负什么责任，如果最后疫苗事件被证明有问题，你会用你的乌纱帽为你今天的言词埋单吗？你会为那些孩子的生命承担责任吗？一句空口的“负责任”半文不值。

　　疫苗事件处处充满疑点。疫苗的标签到底是谁贴的？如何证明疫苗全部合格？检测报告为何不公开？为何不找举报人调查？家长为何缺席专家鉴定？山西疾控中心主任栗文元为何提前退休而赴澳洲至今未归？仅仅调查一天怎出结论？疾控中心为何不避嫌？法院为何拒不立案？华卫公司有无疫苗经营资格？又是谁发短信恐吓举报人？……对这些疑问没有半句解释，却还一口一个“可以负责任地告诉大家”，真是滑天下之大稽。

　　这起疫苗事件，三年多前媒体就在追踪深挖，可在重重阻力下，真相一直未能浮出水面，以至于贻害无穷。感谢中国经济时报，感谢王克勤，他们的执着让这一问题重新被置于舆论烤架之上。3年前，这一事件在含糊其辞中蒙混过去了，3年后的今天，没有任何理由再让其不了了之了。

　　相比3年前，中国的公民社会已经有了很大的进步，网络的兴起让民众的监督力量越来越强大。相比3年前，高层也越来越重视舆论监督，尤其是今年两会间温总理在政府工作报告中所提到的“创造条件让人民批评和监督政府”，高层的黄钟大吕之声提升了公众监督政府的信心。

　　请山西有关部门收回那句轻佻的“可以负责任地告诉大家”，认真配合上级调查组对疫苗事件展开的调查，尊重媒体的报道，与媒体和举报人合作揭开真相，还山西疫苗市场以规范，给那些孩子的生命一个交代。在这个民权彰显的伟大时代，谁也捂不住疫苗背后的丑恶。