周东飞

　　江河之源，名山之宗，牦牛之地，歌舞之乡……2010年4月14日7时49分许，青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震。截至14日晚间，地震已经造成400多人死亡，上万人受伤。当地大部分建筑倒塌，多名民众被埋，估计伤亡有可能进一步扩大。美丽的玉树就这样被灾难剥夺了美丽，灾难又将这一份美丽当众撕毁。

　　事实上，汶川大地震以来，我们已经一次次面临这种内心的焦灼和情感的煎熬。全球范围内，大地震接连发生。在中国，北方暴雪和西南大旱几乎接踵而至。谁都期待安乐与祥和，但这显然不是我们所面临的现实的全部。生活要保有理想，却不能以理想的状态来设计社会的出路，否则我们在灾害面前只能更加混乱和孱弱。

　　电影《2012》所展示的恐怖的人类末日场景，你可以认为它经过了夸张因而荒诞不经，但你却无从否定它的警示价值。从中期和短期来看，我们无从决定自然灾害的发生，但我们可以努力避免它成为人类的灾难。一切行动都可以浓缩为一句中国古话，“凡事预则立，不预则废”。海地7.3级地震造成30万人死亡，一个多月后发生在智利的8.8级特大地震破坏性堪比100个海地地震，而导致的死亡人数为507人。其间固然有多个方面的原因，但最重要的一条是智利的防震意识已经深入骨髓。

　　在汶川大地震中，我们失去了数以万计的同胞。我们希望生命换取的教训能够刻骨铭心，防震减灾不仅作为一个词汇，而且应该成为一种意识、一种能力和一套机制。玉树地震中的种种细节表明，这种预防的意识、能力和机制并没有完美地呈现出来。我们常说灾难来得猝不及防，但玉树地震却给出了一个并不短暂的“提前量”。在7.1级地震之前两个小时，还曾发生过一次4.7级地震。这次预警甚至惊醒了一位玉树当地网友，他在百度贴吧留言询问“是不是地震了？”然而更多的人，特别是职能机构忽略了这样一个提醒，直到7.1级地震的发生。

　　地震发生后，网友们又一次谈及地震预报的话题，指出3月9日有专家曾说，“我国大陆暂时不会发生破坏性地震”。地震预报的问题此前已经讨论得太多，我们愿意相信这确实是一个世界性的难题。“既然地震无法预报，为何专家要预报不会发生地震？”应该说，网友的诘问也不乏逻辑之力。宏观来看，预报的有无或准确与否，并不是保证我们免于地震灾难的全部指望。在预报之外尚有防御与救援，公正地说，汶川大地震已经让世人见证过一次中国在灾害救援方面的强大能力。此次玉树地震发生后，各路专业救援队伍和志愿者正在日夜兼程奔赴灾区。

　　对地震灾害的防御，可以分为工程性措施和非工程性措施。工程性措施简单地说，就是建筑抗震与否的问题。在汶川大地震之后，全国范围内的学校建筑都进行了质量方面的查漏补缺，这里没有理由再一次成为伤心之地。非工程性措施，主要是指提高民众避险能力的应急演练方面的行动。在汶川大地震中，有一所学校创造了师生无一伤亡的奇迹，其经验就是平常坚持应急演练。如今，这样的宝贵经验是否得到了推广，每个人靠自己的生活体验也不难判断。

　　转眼就是汶川大地震两周年，玉树地震提前让整个中国重返悲痛记忆。斯时我们曾谈及遗忘的问题，今天我们应该已经知道，遗忘的确比记性更为顽强。今天，我们再一次祈愿地震灾区的同胞平安，再一次呼吁大家尽己所能向受难之地施以援手。除此而外，我们更期待所有人都来盘点我们的记忆，在不甘遗忘中找寻到我们立身于一个多灾年代的平常规律。