张天潘

　　昨日，抚顺市一所幼儿园被开发商非法强拆，警方赶到现场鸣枪示警后，强拆才停下来。等早上家长们送孩子到幼儿园，却发现幼儿园被扒了。据了解，这所幼儿园有合法的土地使用证，而开发商却并没有拆迁许可证。

　　电影《飞屋环游记》里面，有一个情节让笔者印象深刻：在高楼大厦的包围下，老汉的小阁楼安然无事。有一天，建筑公司的庞大推土机路过时，一不小心碰到了老汉门前的那个邮箱，这时，建筑公司的工作人员立即一副诚惶诚恐的紧张表情，如同天塌下了来。而这正是“私有财产神圣不可侵犯”理念的深刻体现，也验证了很多人都知道的“风能进，雨能进，国王不能进”这句老话。

　　其实，这老话源自于一个真实的故事。1866年，当时威风一时的普鲁士国王威廉一世，在大批臣属的前呼后拥之下临幸他在波茨坦的一座行宫。有一次，这位国王登高远眺波茨坦市的全景，正欲感慨江山如此多娇时，他的视线却被紧挨着宫殿的一座磨坊挡住了，于是便想叫人把它给拆掉。

　　不料，这个磨坊主就认一个死理，这座磨坊是从祖上传下来的，不能败在我手里。几次协商，可这个老汉始终软硬不吃。终于威廉“龙颜”震怒，派人把磨坊给拆了。第二天，老汉就在当地一纸诉讼把国王告上了法庭，地方法院随后的判决结果居然是威廉一世败诉，判决他必须“恢复原状”，重新把那磨坊盖起来，以赔偿由于拆毁房子造成的损失。威廉贵为一国之君，拿到判决书也只好遵照执行。

　　之后，一位名叫老威廉·皮特的英国首相，也许是受到这一事件的启发，在一次演讲中，对私有财产神圣不可侵犯性作了这样的形象阐述：即使是最穷的人，在他的寒舍中也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这间房子，雨也可以打进这间房子，房子甚至在风雨中飘摇战栗，但是国王不能随意踏进这间房子，国王的千军万马也不能踏进这间门槛早已磨损的破房子。

　　直到现在，波茨坦市那座古旧的磨坊仍在，成为一个象征，代表了一个民族对法律的信念，像纪念碑一样屹立在德国的土地上。每年都有不少观光者，特别是一些法律专业毕业的大学生，他们以观摩磨坊为自己从业的必经程序。

　　两厢对比，一边是大学生们见证法律信念的磨坊，一边是被非法强拆的幼儿园，我们不得不感叹，那些看到自己的幼儿园被拆毁的孩子们，他们心中会留下怎样的阴影？

　　在现代宪法理念中，私产所有权，是一个人最基本的权利，同时更是一个人最大的尊严，任何人和组织都不能侵犯。但是从抚顺此事，以及联系中国当下频现的拆迁事件，让我们痛心于这种对于私有财产的漠视，也让我们看到，“私有财产神圣不可侵犯”的理念在我们社会的法律实践中，有些时候依然还只能是一种美好的憧憬。