王石川 

　　山西临县人马继文，拿着一纸法院判决，不断上访，反映村里占了他的土地。他想不到的是，以前判他可以继续承包土地的那家法院，如今却认定他“敲诈勒索政府7500元”，判决有期徒刑三年。

　　(5月6日《中国青年报》)

　　又见“敲诈”政府！真是欲加之罪，何患无辞。可以预见，这个“法宝”势必被越来越多的官员奉为圭臬，但他们意欲缓解访民上访压力时，一不做二不休，索性以敲诈勒索之名将访民判刑了事。

　　翻检这次“敲诈”政府事件，刑事案件判决书的描述是，当时镇里主要领导都在场。“为了缓解非正常上访造成的政治压力”，双方达成协议，马继文保证过年前不去上访，政府方“被迫答应”给他6600元，马当场领取了钱款，并写了保证书。在2009年3月8日的另一次上访中，临县信访局人员还给过他900元。透过这些细节，可以明显看出，当地政府是在“钓鱼”，是故意设置圈套，让访民马继文往里面跳，一旦马继文拿钱，便可以敲诈政府的名义将其抓获。当地政府这一招，很阴很歹毒。

　　此前，因孙中界断指事件，“钓鱼执法”广为人知，现在看来，在打击访民时，一些地方官员也“发明”了钓鱼，这一招真是“一箭双雕”，一来可以将上访者绳之以法，缓解压力，二来也是杀鸡给猴看，让其他上访者唇亡齿寒，再也不敢上访。可以说，这是一些地方官员继将访民精神病化后采取的又一狠招。

　　比将上访者以精神病的名义关押起来更可怕的是，这次“敲诈”政府事件，使我们看到法院的附庸化，即法院完全听命于行政部门，失去了独立性。如果公检法和行政部门联合起来对付访民，访民必将百口莫辩，难证清白，陷入万劫不复的境遇。原因很简单，“人为刀俎，我为鱼肉”，与权力相比，民众无疑是弱势的，如果当地官员滥用权力，罗织罪名，访民将毫无办法。

　　堵不如疏，如此浅显的道理，这些官员不是不懂，但他们宁愿千方百计对付访民，却不愿拿出精力和智慧解决访民的困难。这实在是一种令人沉重的悲哀。当访民恐惧于敲诈勒索罪时，哀莫大于心死，不再选择上访了，下一步将会做什么？当地官员应该心知肚明。