赵作海沉冤昭雪，事后处理无非是道歉、赔偿、究责。现在最值得关注的是究责，据介绍，商丘市检察院对此案的查究正式立案，决定对三名涉嫌刑讯逼供的公安人员采取刑事拘留措施，目前两人已被刑拘，一人在逃(5月13日《新京报》)。

　　道歉容易，赔偿也相对容易，难的是追究责任。进一步说，立案究责容易，将涉嫌刑讯逼供的警察抓起来也相对容易，难的是弄清到底谁是这起冤案的“罪魁祸首”。

　　表面看刑讯逼供者是“罪魁祸首”，但这三名警察与赵作海无冤无仇，明知刑讯逼供违法，为何还要下此毒手？当然是为了让赵作海认罪，准确地说是为了尽快完成上面交代的任务——某种程度上，三名警察刑讯是为任务所逼。默许、纵容甚至指使他们刑讯逼供的人该当何罪？

　　更重要的是，赵作海被捕后，检察机关曾多次以证据不足为由拒绝受理、不予起诉，但在2002年八九月份，政法委组织专题研究会，“研究结论”是该案具备了起诉条件。之后检察院起诉、法院审判直至将赵作海送进监狱，一切都是走程序、完成任务而已。那么，当年主持、参加这个“专题研究会”的人、认为赵作海案具备起诉条件的人该担何责？

　　河南省高院院长张立勇表示，出现赵作海这样的冤案，公、检、法三家办案机关都有责任。这说明，赵作海冤案绝不仅仅是办案警察的责任，如果只是处理三名警察，无疑是“抓小放大”，不可能惩前毖后。

　　(晏扬)