江湖上有句狠话：“你要是弄不死我，我就弄死你”。这句话如果体现在权力者的身上，可以想象该有多可怕。

　　河北邯郸市曲周县的张丽平女士，2008年3月遭到曲周县河南疃镇原党委书记强奸，事发报案后办案民警做了详细描述被强奸过程的询问笔录。此后犯罪嫌疑人多次找她撤案，并表示自己已经拿到她报案时的笔录。之后没多久，大街小巷都贴着这份询问笔录，甚至被人发到了互联网上。(5月20日《中国青年报》)

　　单从强奸一事，我们就能感受到权力的霸道。镇党委书记在权力“催情剂”的作用下，肆无忌惮地强暴了张丽平。如此作恶的官员，恐怕与邓玉娇案中的官员邓贵大同属一丘之貉：都是披着权力的外衣，干着禽兽的勾当。可他们都没料到，不是所有的人都媚权、畏权，邓玉娇举起了修脚刀，而张丽平也勇敢地报了案。

　　邓玉娇是幸运的，因为邓贵大死了，再也没有报复的机会。可是张丽平却没有邓玉娇那么幸运，作恶者虽受到法律的惩处，但权力的报复却成为她日后生活中挥之不去的阴影。贴满大街小巷的案件询问笔录，致使她遭受着禽兽官员在精神上的“二次奸污”。

　　法律的尊严，体现在它所保护的个体尊严上。法律本该捍卫被奸污者的隐私权，保护她的尊严，尊重她以后的生活。可现如今，询问笔录已经贴满大街小巷，被强奸的细节已是邻里皆知。强奸的阴影还未远去，伤疤再次以报复的形式被撕开。如此，张丽平的生活还怎么继续。难怪她“曾一度精神失控，几次自杀”，如果真自杀了，谁又能为她的死担责？

　　谁是这出阴谋的导演？透过张丽平回忆，其中隐约可见权力作恶的魅影。禽兽官员为何事发后理直气壮地要求张丽平撤案，无耻的资本就是他手中握着的“把柄”，而这个“把柄”其实和艳照没有多大差别。只不过有些艳照是通过蒙汗药、花言巧语获得，而具有同样伤害效果的强奸询问笔录，却是通过权力的手段窃取。艳照捧红了兽兽之流，但对于普通人而言，这种隐私的泄露，不仅伤害了当事人的尊严，更是毁了一个人的生活。而禽兽官员当初拿出来给张丽平看，恐怕就是想让她“识相点”。背后隐藏的语境恐怕与“你今天弄不死我，他日我定弄死你”差不多。

　　询问笔录是如何外泄的现在还未可知，如果不是媒体报道，这恐怕也将成为一桩永远的悬案。因为张丽平两年来多次找到丛台区、邯郸市等各级检察机关、公安机关纪检部门反映情况，却一直没有结果。泄密所带来的伤害，也只能让张丽华一个人去默默承受。

　　随着笔录的漫天飞舞，司法机关泄露个人隐私的渎职责任已被坐实。可是如果强奸作恶的党委书记当初果真拿到了那份笔录，如果“只有当时丛台区公安分局的相关领导调过卷，别人再没看过”，如果这次泄露确系作恶官员的报复，那么权力私通制造出来的这出阴谋就未免太可怕了。

　　疏漏还是报复，渎职还是阴谋。无论是何种原因，相关部门都必须彻查，还当事人一个公道。如果是报复，那么就应当依法追究作恶者的责任。也许大家更愿相信是管理的疏漏，可从张丽平和办案民警的陈述来看，恐怕会“怕什么，来什么”。而如果这场悲剧真是权力作恶，那么公民何时才能在作恶的权力面前免予被报复的恐惧，何时才能不再担心追求正义却反而引发后遗症呢？