跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

检察日报:公布王家岭矿难名单是对死者最好纪念

http://www.sina.com.cn  2010年05月24日17:40  正义网-检察日报

  王家岭矿难获救人员日前全部出院,善后工作已经结束。当地通报称,为尊重绝大多数遇难人员家属的意见,对38名遇难人员名单不再公布(5月23日《南方日报》)。 

  王家岭矿难救援创造的奇迹,感动了全国人民。但与此同时,从事发当天被困人员数字发生3次变化开始,质疑也从没停止。4月21日《新京报》报道,针对公众质疑,国务院副总理张德江建议公布详细名单,落实到人头,且实行家属登记造册与施工单位的统计两头核实,达到准确无误。抢险指挥部要及时发布信息,向媒体公开透明接受监督,做到稍有进展就发布,必须真实准确。“被困153人是否准确,舆论质疑不是没有道理。” 

  遗憾的是,尽管救援工作取得重大成绩,但有关部门对相关信息的披露,却远未达到张德江副总理“公开透明”的要求。由此导致公众疑惑,至今仍未完全消除。如今,善后工作已经结束,公布死者名单,是回应公众质疑、自证清白最好也是最后的机会。然而,不公布名单,让最后的机会也失去了。王家岭矿难名单,或将成为永远的秘密;一场全国瞩目的矿难,将在“不明不白”中收场。 

  亲人已经去了,对于多数家庭来说,名单是否公布,已经不重要。从“人过留名,雁过留声”的国人心理推测,更多家庭似乎更应倾向于公开。当然,或许有一些家庭,因为风烛残年的老人尚不知亲人死亡,亲属出于“保密”需要要求不公布名单。但绝大多数家庭都要求不公开,的确有些令人费解。不过,我不想纠缠不公布名单是否亲属本意的问题——即使他们有这样的要求,因为这样的要求可能损害公共利益,要求应否得到满足,也大有疑问。 

  公布死者名单,不仅是为了满足公众知情权,更是为了“立此存照”更好地接受或回应社会监督。我并不怀疑王家岭矿难中有关部门的清白,也愿意相信这次不公布名单的确是“尊重绝大多数遇难人员家属意见”的结果。然而,一旦“尊重绝大多数遇难人员家属意见”可以成为不公布名单的理由,那么,它相当于给那些试图隐瞒什么的人指了一条明路——花点钱做死者家属工作,让他们说不想公布名单,或许并不是多困难的事儿。如此,不公开遇难者名单,或将成为今后矿难处理的常态,从而导致对矿难的监督将变得无比艰难。王家岭矿难选择不公布死者名单,可能会起到一个非常不好的示范作用。 

  矿难频发,是国人挥之不去的梦魇。遇难者以非正常死亡的方式离开所眷恋的世界,他们是社会某些方面失范的受害者。如果他们地下有知,吸取教训,不让悲剧重演,也一定是他们的心愿。公布死者名单,铭记这一个个本不该这么早离世的姓名,对生者是最大的警示,对死者则是最好的纪念。以生命的代价警示后人,这是他们能为这个世界做的最后贡献,而不公布名单,让这样的贡献无法实现(至少是无法充分实现),这是对死者的尊重吗?所以,即使死者亲属提出不公布的要求,有关部门也应审视要求的合理性和正当性,而不应一味迎合。 

  公布遇难者名单,本应是不言而喻的规则。希望王家岭矿难不公布名单这件事,能加速这一规则的确立。


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有