跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

椿桦:七百人花一亿的预算能否通过

http://www.sina.com.cn  2010年06月03日08:17  珠江晚报

  深圳市人大代表在6月1日的预算审计会议上,质疑深圳市水务局1.3亿元的人员支出费用过高,称去年是1亿元,为何今年增加了3000万元?深圳市水务局长张绮文表示,人员支出增多不仅仅包括工资,还有体检费、企业年金、补充医保、住房公积金等各项支出。(6月2日《广州日报》)

  理论上讲,预算审计是人大会议中无比重要的一个环节,因为它事关纳税人的钱能否得到合理使用。但现实情景大家都比较清楚,譬如,政府部门给出的预算基本都是就高不就低,而许多人大代表在审议时也懒得较真,结果,“无比重要”的预算审议更像是走过场。相应的,政府部门的胆量也就越来越大,上报的预算数字往往呈跨越式增长。

  我估计,深圳市水务局一下子将人员支出在去年基础上猛增了3000万元,大概是没把人大代表当回事儿。这次虽然遭到个别人大代表的质疑,但并不表明此预算报告必然闯关失败,希望还是有的。透过这个事情,我们其实不难窥见某些政府部门自我加薪、权力分肥的冲动。拿深圳市水务局为例,增加3000万人员费用的预算,意味着每个公务员每年可多分到4万元;1.3亿则意味该局公务员今年的总收入可达近20万元。

  当然,直截了当地给公务员加薪在程序上说不过去,所以水务局说增加的费用主要是用于体检、医保、公积金之类,而非直接加薪。但这似乎不怎么说得通,因为在没增加这3000万元之前,公务员的那些福利仍是健全的,而且广大群众都认为公务员的公积金、社保金等保障已经高得不能再高了,再高就只能直接搞进钱包里了。真所谓,欲加工资,何患无辞啊!

  其实,单纯增加人员费用的预算,只是变相加薪的初级形式。有的做的更巧妙,譬如,将部门预算报高,在其他项目上多报,例如,报高治水的预算、市政工程的费用,多出来的钱,自然还是消化在部门的福利待遇上。

  当然,公务员想增加收入无可厚非,但前提是要符合程序。我们都知道,包括企业主在内的不少纳税人还在过苦日子,城镇职工们的工资也是多年来不见上涨,这种情况下,哪有更多的钱给公务员加薪呢?比较起福利保障健全、工资水平居上的公务员,我看财政预算应更多用于改善市民的福利才对。

  在人大代表官民比失衡的背景下,代表民意的少数人大代表质疑预算问题,如果不能得到代表官意的人大代表响应,就算是不合理的预算草案,也是很有可能通过的。一个简单的例子是,各地屡遭代表指责看不懂的预算草案,最终还不是在仍然看不懂的情况下表决通过了?许多地方预算多得花不完而被迫在岁末突击花钱,不也说明,不合理预算在人大闯关成功是普遍现象?

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有