跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

盛大林:清算张悟本也不宜“扩大化”

http://www.sina.com.cn  2010年06月03日14:55  华商晨报

  6月1日深夜,北京的“悟本堂”被拆除了,悟本堂门前还被奥体中心安保人员贴上了违章建筑的通知。同时,北京西苑医院教授王国玺“建议中医药管理局起诉张悟本”。(6月2日《新京报》)

  假造身份、谎称学历,张悟本的欺世盗名已经被揭穿,对此,我当然也是赞成的。但随着“清算”的不断升级,也出现了一些不太正常的现象,比如最近的这一“拆”一“诉”就很让人看不懂。

  从报道来看,“悟本堂”属违章建筑是由北京奥体中心“定性”的,拆除行动也是由奥体中心来操作的,岂不怪哉?“起诉张悟本”更令人费解:中医药管理局有什么理由提起诉讼?张悟本并没有违反中医药方面的法律法规,中医药管理局诉从何来?“起诉张悟本”这种建议反映出一种心态,那就是,不但要将张悟本打翻在地,而且还要让他永世不得翻身———缺乏依据的搜索依据,没有条件的创造条件,为了达到正当的目的,可以不择手段。连日来,对张悟本的清算简直成了一场全国性的“运动”。可是,张悟本的行为根本就不属于“行医”,而且他的收费价格也在市场调节的范围。所幸,卫生部门和物价部门都保持着清醒的头脑,并没有顺着狂热的舆论而盲目行动。

  揭露骗局是应该的,清算骗子也是正当的。但作为一个公民,骗子的合法权益也应该受到保护;而任何清算行为,也都要在法制的轨道之内。因此,打倒张悟本也不宜“扩大化”,更不能“运动化”。

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有