张悟本的“悟本堂”，正在拆，然而，它算不算“违章建筑”，居然还未认定。但此时此刻，谁还关心这个呢？媒体的连篇累牍，已明示给人们：张悟本是个大忽悠。对大忽悠的东西，拆掉它简直成了道德伟业，至于合法与否，暂时放在一边。

　　城里在拆“悟本堂”，城外的怀柔也在拆，拆“小产权房”。据央视报道，专家估计全国目前有60亿平米类似建筑，但谁让你被曝光了呢？没办法，只有拆。

　　拆“悟本堂”和“小产权房”，无疑都是对的，体现了有错必究的精神。但问题是，是什么造就了这些错误呢？拆掉了“悟本堂”和怀柔的小产权房，问题就解决了吗？

　　在“悟本堂”和“小产权房”之间，存有共通之处：

　　首先，当它们高调推出时，有关部门保持了沉默。一本书卖掉300万册，违法建筑修了60亿平米，这“动静”还小吗？连这都不知道，是不是失职呢？是不是行政不作为呢？

　　第二，难道大家真不知道张悟本有问题？真不知道小产权房违法？谁都不傻，但还是有这么多人做出错误选择，这仅仅是集体无意识的体现吗？当一个家庭因病而贫，一个年轻人因买不上房子而无法结婚时，你让他怎么做理性的选择？

　　在哲学中，有这样一个著名的命题：鬼存在不存在。乍一看，问题挺简单：信鬼神是迷信，不能上当。但从经济学的角度看，不信鬼，效益注定为零；而相信，假若鬼存在，哪怕只有万分之一的几率，也会有一点效益。这就是为什么，普通人或多或少存有迷信心理，而为何那么多人，明知有隐患，也会去冒险。

　　住房与治病，与百姓生计息息相关，没有“盘内招”时，人们必然要选择“盘外招”。问题的关键是，要在“盘内”给出解决方案，否则再怎么封杀，再怎么讲道理，“盘外招”依然会层出不穷，今天干掉张悟本，明天还会有更多的悟本；怀柔不让修小产权房，就再到别处修……

　　据统计，北京大学毕业毕业生月平均工资不过1500元，平均房价却已高达2万元/平米，这样简单的数学问题，还用计算吗？如今看病要花多少钱？药费是多少？这么简单的问题，总是视而不见，总是沉默，怎么可能从根本上解决？

　　张悟本忽悠人可恶，小产权房违法不足惜，但不要忘了，它们不过是制度安排的产物，仅对着他们开炮，无非又回到了对人不对事的老路上，短期看挺解气，长期看又有何意义？

　　因此，我们必须警惕“替罪羊文化”。这种原地踏步的思维方式，只有一时愤怒，不关注普遍公正，只抓羊，不抓罪，只反贪官，不修制度——长此以往，我们的社会将只能走向彻底的犬儒化和彻底的冷漠。