日前，最贵的中国艺术品诞生，黄庭坚的《砥柱铭》以4.368亿元高价刷新了中国艺术品成交的世界纪录。  、

　　近来中国艺术品市场在经过了国际金融危机的短暂冲击之后，又走出了一波新的上涨行情。4月8日，香港苏富比春季拍卖会以近20亿港元的总成交额创下了香港苏富比历年单季拍卖最高记录；5月18日，中国嘉德2010年春季拍卖会总交易额创出21.28亿元人民币的内地单季拍卖最高记录。  

　　黄庭坚作为宋四家之一，其传世真迹的身价一举跨过4亿元的门槛，似乎也是物有所值。然而，这里边是否有非理性的成分，却是各种合理化的解释所不能终结的问题。  

　　当然，艺术品投资市场的业界人士，是乐于看到中国的艺术品从一个天价走向另一个天价的。对此，他们给出了“中国经济增长说”、“艺术品的稀缺价值说”。一个国家的经济增长固然会带动其艺术品投资市场的繁荣。黄庭坚的《砥柱铭》经过千年传承而得以完好无损地流传下来，这个奇迹自然也应该以极高的市场价格来体现。  

　　然而，这些路人皆知的道理，并不能解释如今艺术品市场何以如此快速地从冷淡走向火爆。中国艺术品所走过的不是一个正常的升值曲线，其中的跌宕起伏似乎表明，这又是一个非理性的繁荣。  

　　2008年的国际金融危机令上一波艺术品投资热潮戛然而止。如今，似乎已经无人再否认，当时艺术品投资市场中潜伏的泡沫。艺术品市场的繁荣被公认为市场泡沫到达顶点的标志之一。然而，随着政府救市措施的出台，这个市场在2009年下半年开始回暖。在今年的春夏之交，又迎来了一波更见凶猛的行情。  

　　参与艺术品投资的资金，从本质上说并非热钱，因为其退出周期远比黄金、股票、房产长，这不符合热钱短期套利的性质。因此，艺术品市场的繁荣，本质上是因为社会上存在着大量的剩余资金。这些资金找不到更好的投资的出口，从而进入并参与到一个制造虚拟财富的游戏中。  

　　得注意的是，自从救市以来，中国虽然实现了GDP的增值目标，但是，这主要还是靠政府投资以及楼市拉动，中国经济结构失衡的问题并未得到解决，大量的本应是最富有活力和创造力的民间资本成了投机性资本。当股市、楼市都不景气的情况下，艺术品市场因其受行政权力干预最小，而获得过剩资本的青睐。  

　　然而，如果只是民间资本在炒作艺术品，或许也不必过分担忧。最怕的还是，由于竞拍机制对买家身份的保密，就很可能令一些国有企业参与其中。这并非没有先例。若果真如此，那么，它们一定会以制造地王的气魄，把非理性的炒作演绎到极致。这无疑又搅乱了市场，并且令国有资产置于极高的风险之中。所以，不能不问，到底是谁买走了《砥柱铭》？