从江西庐山到云南大理，风景名胜被圈占成为富人的后花园和洗脚盆，早就是公开的秘密，可见权贵们的肆无忌惮。杭州西湖又曝出丑闻：不断有游客和市民向媒体反映，杭州西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望而不可进”，一些绝版风景的场所摇身变成高档“会所”，一些本应向大众开放的名胜故居变成少数人进出的“乐园”。

　　富人玩奢侈品、买豪华别墅、住高档会所，一掷千金，甚至烧钱点烟，我们一点都不眼红——花自己的钱，在自己的地盘上烧包炫耀，别人无权置喙。为什么独享这还不够，还要把本属于公共资源的西湖变成私人会所，把属于所有公众的美景变成自己的后花园？这种侵占公共资源炫耀消费的癖好，不仅暴露了富人的霸道和无德，更透露出他们骨子的那种病态。

　　属于大众的西湖被一些商人和单位圈占为私人高档会所，应该已经有一段时间了；游客和市民们抱怨和投诉，应该也不是一天两天了，而且不只向媒体反映和举报了，肯定也向政府投诉过。为什么政府不去管一管，为什么官员会对愈演愈烈的西湖私有化视而不见？

　　杭州大大小小的官员们，千万别说我没有看见，别告诉我你们根本不知道西湖边发生的这一切。首先，这些高档会所并没有掩藏什么，而是公开设置了消费最低消费，公开地让游客止步，官员不可能不知道；然后，这些高档会所占着那么好的地段，我不相信当地官员没到过这些会所，没有被老板们请到这样的地方玩过——正好中国大多奢侈品的消费者主要是官员一样，这些高档会所接待的也常常都是官员。再有，我也不相信对西湖私有化深恶痛绝的游客和市民没有向政府反映过。政府和官员不可能不知道，只可能是假装没有看见。

　　这么肆无忌惮地圈占西湖，为何政府至今不出手遏制还西湖于公众呢？勿庸讳言，政府也许已深陷于这种西湖私有化的利益之中。

　　首先，可能是管理部门的市场化经营思路催生了这种私有化。这从西湖管委员的话中能看出一点端倪，该部门官员说：对景区建筑物和旧居的保护过去都是靠政府，但政府心有余力不足，现在一般采取招商洽谈以租用方式进行保护——这显然为西湖私有化埋下了制度隐患，那么高的价钱将景区建筑租给私人，私有化已成必然，政府也失去了监管的底气和动力。

　　然后，正像官员参股煤矿一样，这些西湖边的高档会所中可能也有官员的投资和股份。无数事情早就证明，这么赚钱的事情，如果没有官员的参与，没有权力利益在其中，可能早就被清理了。当然了，这些景区建筑也并非都是商人和企业租往的，有些可能就是被权力部门所圈占，或者成为哪个官员的私宅，所以一直无人敢动。

　　也不能排除其中也许隐藏着腐败。前段时间大理情人湖被填丑闻中就清晰地看到了这种腐败，仅仅商人并没有那么大的胆子，填湖建房项目从开始时就存在严重的官商勾结、行贿受贿等问题，市长、州长助理、副市长等皆卷入其中。西湖被圈占，西湖沿线大大小小50多家高档会所中，不知道有没有这种腐败？

　　我知道，媒体一曝光，杭州当地政府会立刻掀起一场整治西湖被圈占的运动。但也可以预期的是，几天的清理运动后，一切又会故态复盟。景区私有化后的根源问题如果不揪出，圈占美景的丑闻会无休无止。