■ 第三只眼

　　向陕西省咸阳市政协捐赠120多件于右任书法作品后，捐赠人卓登却发现自己捐赠的文物下落不明。卓登称，自己捐赠的字画可能被咸阳市政协的官员私分。在向相关部门举报之后，捐赠人卓登却受到了“威胁”。（6月20日《三秦都市报》）

　　这一场捐赠的结局确实让人“目瞪口呆”。120多件于右任的书法作品、价值数千万元的文物，最后竟然下落不明，它们到底“流落何方”？无论是对捐赠人还是对旁观的公众，这个疑问必须彻底查清。

　　咸阳市政协的一些官员以“年代久远、经办人已经退休”等种种理由极力推卸责任，如果捐赠人卓登捐赠的这些文物没有被私分，那么咸阳市政协为何无法拿出这些文物呢？“年代久远”之类的说辞根本站不住脚———卓登是在1986年将于右任的这些书法作品捐赠给咸阳市政协的，区区24年的光景，如何算得上是“年代久远”？况且，《文物保护法》明确规定，受赠单位应该对捐赠人捐赠的文物妥善收藏、保管和展示。于右任先生的作品是贵重文物，咸阳市政协不可能认识不到这些文物的价值，如果没被私分，这些文物怎么下落不明？

　　价值数千万的文物下落不明，这不仅仅是对捐赠人卓登的伤害，更是对民间慈善的伤害。中国民间慈善发展缓慢，一个重要的原因便是捐赠人与受捐方缺乏信任，而如果咸阳市政协委员真的私分了文物，将更加分裂了捐赠人与受捐方不信任的鸿沟。弥补这道鸿沟，恐怕比追回文物还要困难得多。

　　更让人悲愤的是，在这一事件中，捐赠人卓登多次向咸阳市和陕西省等部门反映此事，大多都没有回音。可以说，相关部门为何不作为，这其中有没有官官相护的潜规则？公众疑窦重生。

　　但愿舆论的介入能够加速这一事件的进展，卓登捐赠的于右任的这些文物作品是不是被瓜分了？私分文物的人受到了什么惩罚？期待真相早日浮出水面。

　　□陈方(媒体人）