自首都北京端了天上人间之后，各地也开始端本地的“天上人间”。继南京端了被本地人认为最顶级、最安全的夜总会“名商宝丽”后，在“打黑”上赢得赞誉的重庆，也开始将矛头指向与“黑”纠结在一起的“黄”，查处了希尔顿酒店。重庆警方向媒体通报：6月20日，该酒店因股东涉黑，介绍、容留妇女卖淫，违法经营和故意扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，被重庆警方责令停业整顿。

　　打黑打出淫窝，这是一个符合逻辑和经验的结果——黄与黑本就是天然的利益共同体，是黑恶生态链中不可缺少的一部分。十个贪官九个色，贪官腐化的生活往往离不开色情场所，比如文强就供述自己平日最大的支出是嫖娼；黑社会不大可能经营什么正当产业，往往经营的都是黄赌毒之类见不得阳光的产业，所以卖淫嫖娼往往是其支柱产业；权贵黑的勾结不仅需要色的润滑，也需要色情场所作为其活动和交易的场域。色情场所需要黑社会保护，黑社会需要黄色产业，黄黑需要贪官保护，贪官需要黄黑满足钱色欲望，所以，黑社会、贪官、卖淫嫖娼，官商权贵黑恶结成的利益联盟，往往是一个完整的黑恶生态链。

　　重庆打黑，已经打出了黑帮老大，揪出了巨贪，如今再查处淫窝，这才算让那个完整的黑恶生态浮出水面。

　　警方打黄打非，本该严格依法见一个查一个，绝不姑息和容忍的，不过从重庆警方查处希尔顿的新闻通报看，总感觉有那么点儿“忍无可忍和被逼无奈之下才严厉查处”的意思。通报是这样说的：警方在打黑除恶专项斗争中就发现该酒店有问题，但该酒店认为自己有背景和关系，仍旧我行我素，肆无忌惮。警方在查处并警告后，该酒店不仅不整改，而且对打黑除恶颇有微词，甚至恶言诽谤，并利用涉外酒店可以制造社会影响的便利条件，在政务及外事接待中故意制造麻烦……潜台词似乎是说：如果涉黄的酒店能老实和顺从一点，警方可能会放过；可这么肆无忌惮地与警方和政府对抗，顶风作案，是可忍孰不可忍，所以忍无可忍的警方才毫不留情地端了黄窝。

　　显然，这份通报通篇表达着一个意思：查处希尔顿，是希尔顿一再不服从的结果，警方是被逼的。我不明白，警方为何在希尔顿酒店一再对抗和挑衅的情形下才责令其停业整顿，给舆论留下“忍无可忍”、“被逼无奈”的印象。为什么要一再容忍，为什么刚开始发现其问题时不立即进行查处，为什么在暗访发现其违法问题后仅仅只是警告，警方到底忌惮什么？仿佛查处希尔顿只是“被逼无奈”的结果。这样被动、消极的执法，并不能让社会感受到政府在“打黄打非”上依法查处的坚定决心，只会传递一种“不要做得太过分”的暗示。这样的通报，丝毫感受不到政府的权威和法律的不可侵犯，有的只是执法者对“关系”和“背景”的忌惮。

　　这是一种很不健康的暗示，那些类似希尔顿酒店仍在潜伏的色情场所只会受到这样的暗示：经营色情场所，只要别像希尔顿酒店那样做得那么过分，也许就能安然无恙。查处希尔顿酒店，似乎并非树立法律的权威，而是敲山震虎杀鸡骇猴。

　　另外，重庆警方的通报承认了这家酒店确实有“保护伞”，不过只是“少数政法干警参与其中”——这并不符合常理，如果仅仅是“少数政法干警”当保护伞，没有层级较高的官员，希尔顿酒店何以敢这么肆无忌惮地与官方对抗，毫不畏惧地与警方撕破了脸？如果仅仅是几个小喽罗当后台，警方何以在希尔顿的挑衅面前如此投鼠忌器，一再容忍和退让？

　　从北京的“天上人间”到南京的“名商宝丽”，都说其后有很大的保护伞，民间议论纷纷，可至今后台都没有被揪出来，民间只能猜测其后的故事。重庆希尔顿的后台，不能也只是云山雾罩的关于“少数几个政法干警”的传说。