人们热议“8万亿”，忧心于“国富民穷”，无非是希望政府厉行节约，廉洁奉公，让利于民，藏富于民，通过“民富”达致“国强”。

　　□晏扬

　　6月30日新华社报道，今年我国政府财政收入总额或达8万亿元并将位居世界第二的消息，引爆了舆论关于“国富民穷”的讨论。但财政部财政科学研究所所长贾康日前表示，中国政府财政收入占GDP比重约为20%，即使按全口径财政收入计算，政府收入占GDP比重也在30%左右，与世界平均水平相比并不高，在发展中国家也属中等偏低水平。

　　事实上，人们纠结的并不是财政收入占GDP比重过高，而是财政支出存在不公正、不合理、不透明现象；人们并不是对财政富裕感到眼红，而是对一些胡乱花钱的现象感到不满。可是，贾康所长选择性回避了财政支出问题，回避了真正的民意诉求，而只是强调政府并不富裕，钱不够花。

　　当然，贾所长也避而不谈“三公消费”问题，哪怕这是人们谈论“8万亿”时必然提及的焦点，是人们心中真正的块垒。政府并不富裕，一些地方却为何在“三公消费”支出上那样大方？政府需要大量建设资金，但一些建设有多少是低效率的，是重复浪费的，是拆了建建了拆、去年上马今年下马的？而在此过程中，又有多少建设资金流入了个人腰包？

　　显然，政府收入高不高、财政收入占GDP比重高不高都只是相对而言——不是相对于其他国家，而是相对于财政支出。可以这么说，如果一些政府部门存在严重的权力自肥、贪污腐败、铺张浪费问题，那么，即便财政收入占GDP比重只有10%，也依然太高了，依然让民众不放心；反之，如果所有财政支出是公平正义的，是取之于民、用之于民的，那么，即使像北欧一些国家那样，政府财政收入占GDP比重达到60%，民众也不会声讨政府收入太多，更不会出现“国富民穷”问题，反而是政府经常穷得濒临破产。

　　人们热议“8万亿”，忧心于“国富民穷”，无非是希望政府厉行节约，廉洁奉公，让利于民，藏富于民，通过“民富”达致“国强”。而贾所长的所谓政府并不富裕，无非想表明财政收入增速以及占GDP比重不但不能降低，而且应该提高，这无异于朝人们的热切期望泼了一盆冷水。

　　财政部的专家替“财政”说话并不让人感到意外，但需要指出的是，财政科学研究所虽隶属于财政部，但它是纳税人供养的研究机构，理应为纳税人服务，潜心于财政科学研究，及时发现并指出国家财政运行中存在的问题，而不能回避问题和矛盾，更不能站在民众诉求的对立面。