对于历史人物的解读，新颖独特的视角，往往能修正枯燥历史教本。历史本来就是一个多面体，简单地平面叙事，总是无法概括某一个历史人物复杂的性格特征及行事原则。

　　近读《拿破仑的罪行》(Le Crime de Napoléon)一书，感触颇多。该书作者为法国当代历史学家和作家克洛德·利布(CLAUDE RIBBE)，他是一位对奴隶制度的控诉者，并出版了《远征》(L’Expédition，2003)等小说、传记、游记系列作品。

　　拿破仑是一个对普通读者来说，既熟悉又陌生。我们对他的了解仿佛很多，但实际上有如隔岸观火。这次，该书作者将拿破仑与希特勒相提并论，作者指出，在拿破仑执政期间，百万人被处死，集体屠杀时甚至使用了毒气；拿破仑甚至建起了“分类营”和集中营，颁布了《种族法令》。在法西斯的种族灭绝政策之前的150年，拿破仑就践行了纳粹主义。

　　克洛德·利布认为，在拿破仑战争中，以二战后纽伦堡审判的标准来看，他犯下了三重罪，即种族屠杀、恢复奴隶制和关押集中营。但是随后的两个世纪，真相泯灭在谎言中。历史学家清楚地知道真相，但保持了缄默：他们或是害怕说出真相，或者更甚对此采取了默认的态度。无论是恢复奴隶制和关押法国公民、关押非洲人民并奴役他们，还是对海地人民的种族屠杀都从来没有出现在书本、历史文献和音像制品。拿破仑成了历史光环之下的神话。利布认为拿破仑这些行动预示了纳粹德国。当然，希特勒做得更“绝”，他的价值观更绝对，在克洛德·利布看来，此二人的原则和方法，还是一致的。

　　可以预期，《拿破仑的罪行》这样一本惊世骇俗的作品，在出版之后毕竟面临大规模的口诛笔伐。克洛德·利布曾给出了他的答辩：“我想让法国人清楚了解那时的真实情况，这与拿破仑曾经的功绩是两码事。希特勒当政时期尽管推动了德国高速公路和汽车工业的发展，但我们能因此宽恕他犯下的战争罪行吗？”

　　《拿破仑的罪行》 作者：克洛德·利布

　　吉林出版集团2010年4月版 定价：22.00元