湖北省政法委综治办副主任黄仕明的夫人陈玉莲在省委大院门口被武汉市武昌区公安分局水果湖街派出所民警狂殴，看似诡异的事件正在显露残酷的一面

　　据《南方都市报》报道，陈玉莲确因独生女不幸在一起医疗事故中丧生而在向相关方面讨要说法，而在陈玉莲之前的今年5月，同样的暴力事件在同一个地点早就上演过，只不过，上次被打的不是厅级官员的夫人，而是一对抱着孩子进行“文雅上访”的年轻夫妇。看来，所谓“打错门”并没有打错，错就错在这位被打的老妇的不屈不挠。相关的照片等资料还被发布到了网上，因被打者的身份，又引发了网络的围观。     

　　在媒体报道之后，武汉警方据称反应迅速，“事发当日，市、区公安机关负责人到医院看望慰问了陈玉莲并向其赔礼道歉”，“武汉市公安局高度重视，迅速成立调查专班，连夜对民警执勤中涉嫌违纪的问题认真调查”，调查的结果是“民警肖邦明、郑志强、蒲全鸿在拉扯中行为粗暴，致陈玉莲受到轻微伤害”，“武昌公安分局依据《公安机关人民警察纪律条令》的有关规定，对3名在执勤中行为粗暴的民警作出处理决定：对民警肖邦明给予记大过处分，并调离公安机关；对民警郑志强、蒲全鸿给予记过处分。”     

　　可惜从舆情反应看，公众的情绪并未因此平息。6个男人踢打一个年近六旬的老妇，造成陈玉莲“被打成脑震荡，软组织挫伤几十处，左脚功能障碍，植物神经紊乱”，网民对仅仅是“轻微伤害”多有质疑。

　　没有真相就不可能有公正的处理，这是一个铁律。而本次事件因其过于诡异，其真相实有多重内涵。最为初级的内涵，就是让陈玉莲和6名警察冲突的详情得到真实的再现。但就目前而论，仅仅这一层真相也远不明朗。针对警方关于当事人“越过警戒线”、“傲慢”、“咬人”的说法，陈玉莲及其家属给予了坚决否认。更深一层的真相，则应告诉公众，“信访专班”究竟是个什么样的机构？自其成立以来，做了哪些工作？为什么会一再发生上访者被打的暴力事件？     

　　弄清最初级的真相原本是非常容易的，省委门口有多个摄像头，将视频全部公开就是了。可是掌控摄像头的有关部门却至今不愿公布视频，这意味着，要将此事彻查，得出具备公信力的调查结果，并最终有一个公正的处理，必须期待更高层面的介入。可以介入，也理应介入此事的有很多机关。比如公安部，公众相信，今年来一再释放“从严治警”信号，表示对公安机关队伍中的违法违纪问题“零容忍”的公安部绝不会护短；又比如检察机关，根据相关法律规定，警察在行使职权过程中行使的违法暴力行为理应属于人民检察院立案侦查的范围。

　　从个案出发，思考如何杜绝类似事件的发生，更值得公众探讨。     

　　从警察违法暴力屡屡发生的背后，我们可以看出，虽然相关部门再三强调对警察权力的监督，但在实践层面上，监察部门对警察的行为难以制约，仍然是我们亟待解决的问题。     

　　由于警察权力直接关系公民的人身自由与财产权利，根据相关法律，公安机关可以自行决定采取取保候审、监视居住、拘留等强制措施；又可以自行决定采取警告、罚款、行政拘留等措施。而经验告诉我们，一个权力过大的部门，往往容易滋长部门成员的特权思想，导致腐败滋生。因此，除了公安系统的内部监督之外，通过人大、检察院、公共舆论等外部机制，切实保障公众的知情权、参与权、表达权、监督权，防止更多的“打错门”的发生，已是刻不容缓。