近日，许霆获释回到山西临汾老家。对许霆的回家父母态度截然相反，母亲想让儿子尽量低调；父亲坚持儿子有错无罪，并对儿子交罚金有意见，认为许霆交罚金从监狱出来，没能起到促进中国法制进步的作用。(《信息时报8月2日》)

　　许霆出狱的这几天，被各路媒体记者前呼后拥，他自始至终都认为自己的无辜的，对于这一点，我有几分不认同。

　　法律和银行或许还欠许霆和民众一个说法，不过，我这只是说的是“或许”。回顾许霆案，当他开始被判处无期徒刑时，无论是专家还是民众，都认为这判刑太重了，这种共识是前所未有的。但是，当他以构成“盗窃罪”改判为五年有期徒刑时，却没有了绝对的共识，一部分专家和民众认为构成“盗窃罪”妥当，一部分专家和民众认为应当构成“信用卡诈骗罪”，当然也有一部分专家和民众认为不构成犯罪。在这个意义上，或许法律欠许霆一个说法，不过，我认为至今有关方面没有出台相关的规定，明确银行与公民在此类事件中如何界定责任，防范公民误入“罪”中，这更欠民众一个说法。

　　但还有一个共识不能忽略的是，没有一个人认为许霆没有错，不是民事上违法行为。很显然，许霆这种冒领银行的钱，属于民法上的“不当得利”，也是一种道德上应当谴责的行为。所以，当初许霆在法庭上辩称“取钱最初的目的是为了“把钱全取出来保护好，明天好交给领导”，引发网友“声讨”，众多支持者齐齐“倒戈”，称“人不能无耻到这个地步”。

　　所以，从这个意义上讲，许霆欠民众和社会一个说法。出狱后，我没有看到他“悔过”的言行——并非一定要认罪，而是至少要认错。请看记者与他的问答：

　　记者：你认为人都有贪念吗？

　　许霆：自己都不知道自己是否有贪念。可以很坦然地说，钱对我来说很不敏感。以前捡过手机也给人送回去。钱对我来说并不是最重要的。

　　很显然，许霆自我感觉良好，并不认为自己有贪念。其潜在的意图就是抹去当初那个至少是不道德和民事违法的行为。这就会给其他阅世不深的人产生一个误解，认为这种利用银行柜员机出错取钱的行为，不是什么错误。这种观念倘若传开，岂能说好事？许霆难道不欠民众和社会一个说法吗？

　　但是许霆的老爹许彩亮头脑更为清醒一些，他说许霆“有错无罪”，认为没有能促进中国法制进步而遗憾。许霆，要让自己的“英雄”形象更实在一些，先向公众彻底低头认错，而后勇敢地挑战有罪无罪的问题，促进法律的完善；而不是像现在一样，认为自己的行为没有错，至于对法律的完善的问题，则做了个鸵鸟，埋在沙子里不敢出来应战。

许霆获假释后购置新衣称感谢监狱给机会

来源：深圳电视台《正午30分》

播放视频