体操明星桑兰将赴美起诉当年的友好运动会组委会，以为12年前受伤致残讨个说法。虽然有点迟，但这种不苟且、不模糊的精神，值得肯定。然而，桑兰的一句“更别想欺负一个中国女孩”，却又让人感到担忧。

　　首先，这个“欺负”怎么定义呢？打官司，输赢皆有可能，在最终判决之前，谁也不能咬定对方就是错的，既然如此，谁欺负谁了？难道说，官司输了就是被欺负了，而赢了就是不欺负了？

　　第二，一旦判桑兰输，这个后果太严重，因为欺负的是“一个中国女孩”，其实，世界上哪个国家没女孩呢？恐怕当年友好运动会的组委会中，也有不少“美国女孩”吧，刻意强调其“中国”属性，言外多少有些“挟天子”之意。

　　如今，我们实在太习惯这种思维方式了，即把我们认识的人分成不同的圈子，根据圈子的不同制定不同的规则。一个陌生人往地上吐口痰，难免被群起而攻之，“不卫生”、“传播细菌”、“没素质”的指责之外，恐怕还要罚款。但如果是“熟人”，情况便完全不同。

　　正是这种思维，使我们在生活中圈出了太多“想象的共同体”，同乡、同学、同事、同仁……只要沾上其一，你就会受到完全不同的待遇。只要“同”，则彼此差异立刻消失，大家就都成了“自己人”，至于真理、正义、公理、法律等，也就统统变得不重要了。所以，“特仑苏门”下，牛根生要高呼“救救民族企业”，而面对一个没把握的官司，桑兰也一定要牵扯到“中国”。

　　其实，动不动就打出“中国牌”、“民族牌”，并不能说明主人公特别爱国，特别爱民族，在某些具体案例中，它仅仅是一种拉票的方式，先渲染情绪，改变旁观者的立场，然后再通过舆论压力，间接地去影响判决。不客气地说，这种随意拿“国家”、“民族”说事的行为，属公器私用，是对我们公共空间的污染与毒化。

　　不否认，桑兰的际遇值得同情，她的勇气值得钦佩。但问题是，作为女孩，她一生中只被友好运动会组委会“欺负”过吗？正如她在博客中透露的那样，对某体操队的表现，她也感到非常不满，可对这事，她怎么就不拿出不苟且的态度呢？为什么不以“中国女孩”的名义将对方诉诸法庭呢？为什么她的勇气和愤怒，是有选择性的呢？道理很简单，因为对方比她更有代言“中国女孩”的资格，此外，人家还会给你一套异常完美的说法，证明你完全是在无理取闹，不等审判，桑兰就已经输定了。看来，桑兰还是明智的，宁可拿12年前来说事，也绝不会和更近的事较真。

　　真心期待着桑兰身披“中国女孩”的战袍，到美利坚能为咱们讨个面子回来。但我相信，那些有真勇气、真尊严的女孩，站在众人面前，更愿意说出的是“我”。只是，桑兰和我们许多人一样，从小到大，没受过相应的教育。