“抹黑”一词基本上属于胡说八道，因为一些地方官员的“黑”本来就有，不是他人“抹”上去的。

　　“罗彩霞被冒名顶替上大学案”已尘埃落定。记者采访得知：“罗彩霞这个官司在老家邵东县引起了很大反响。当地很多政府部门的领导认为，罗彩霞把这件事捅大了，闹得全国沸沸扬扬，是给家乡抹了黑。”(8月16日《广州日报》) 罗彩霞给家乡抹了黑？这种论调让人匪夷所思。

　　对于邵东县来说，罗彩霞事件可能让官员丢脸了。我们看到了在这片土地上，一些掌权者是如何为所欲为，侵犯一个普通农家女孩的姓名权、受教育权的，同时看到掌权者如何互相勾结、指鹿为马的，更具体地看到了包括邵东县公安局界岭派出所、邵东县公安局、邵东县第一中学、邵东县教育局、贵州师范大学、贵阳市教育局构成的“舞弊链条”上的官员“群丑图”，看到了他们见不得阳光的“黑”。而这一切，都是由于罗彩霞打官司，扩大了影响，让邵东县的“黑幕”大白于天下。

　　但是，“黑幕”亮相，“黑官”现形，难道是罗彩霞的错？罗彩霞打官司让“黑幕”亮相，是被逼无奈，她不打官司，自己的权利就无法维护。不仅失去姓名权、受教育权，连毕业证书、教师证都无法拿到，银行卡都办不了，她将失去自己作为一个社会人的身份，失去工作和生活的基本权利。难道政府的遮羞比公民的权利还重要？邵东县在全国丢脸，是因为全国媒体的关注，而媒体之所以关注，则是因为邵东县有关部门和官员创造了全国典型的“事迹”，这是有关官员之过，而不是罗彩霞的罪责。

　　某一些地方官员也常说民众的维权是给地方政府“抹黑”，其实，“抹黑”一词基本上属于胡说八道，因为“黑”是本来就有的，不是他人“抹”上去的。不过是某些官员为了虚假的荣誉，平时用遮羞布遮住了这些“黑”，而民众的维权行动撕掉了某些官员的遮羞布，让固有的“黑”暴露出来了。

　　反过来，坏事也可以变成好事，邵东县也可以换个角度看问题。一个罗彩霞事件，我们看到了一个勇于维护自己的权利、具有法制意识的现代公民罗彩霞。邵东县当为罗彩霞骄傲。　□殷国安(干部)