近日，国家统计局网站连续发文，质疑学者王小鲁的“5.4万亿灰色收入”说法。尽管，这些署名文章只代表个人观点，不代表国家统计局的立场，但是，这些统计局的官员和专家对王小鲁灰色收入的不忿，似乎亦大有深意。

　　统计灰色收入的数据，本来就应该是统计部门和专家们的事情。他们不肯干这件事情，反倒指责起别人，实在有些匪夷所思。如果他们认为王小鲁的数据不真实，那么就请拿出一个“权威”的灰色收入的数据来嘛，给公众晒一晒。灰色收入的数据非常重要，对于当下即将进行的收入分配改革绝对具有重要的参考价值，当然，这也是衡量权力寻租与官员腐败的重要指标。这么重要的数据不应是空白，可是为什么统计部门和专家们一到向社会出示这样的敏感数据、关键数据的时候，就总是两手空空呢？

　　现在是灰色收入数据，前段时间是住房空置率。面对成为大众舆论焦点的“住房空置率之谜”，统计部门甚至不惜修改了自己的统计指标，将坚持用了多年的“商品房空置率”，改成了商品房代售面积。其一方面回避了令人尴尬的“空置率”，一方面，又宣称住房空置率无法统计。我们不知道，住房空置率作为房地产业的三大指标，外国能统计出来，何以到了咱们这里就成了“举国之谜”？

　　一个学者以一己之力从事这样的调查，或许能力有限，或许有这样那样的问题，但是，这只是一家之言，只是具有重要的参考价值和研究价值。社会上大多数人并不会像对待统计局的数据那样“当真”。而且这一数据也早就公布有年，现在统计专家们才群起而攻之，反应一方面过于迟钝，一方面也过于“强烈”了。

　　如今统计专家们群起“围攻”王小鲁，大有以专业发言，以权威自居之态。这真是民间所说的“光脚的不怕穿鞋的”。自己信誉不良、啥也不干，就在那里指责别人，这样的姿态也未免太高了一些。须知道这样的指责，在民众看来，或许就是无理取闹。关于灰色收入的指责还是就此打住吧，有本事就拿出一个更加权威的出来。

　　于德清