说起来您买了房子之后，成立业委会维护自己的小区、选择合适的物业公司是天然的权利，这应该没人有意见。但在实际当中，很多时候这不但不是不言自明的权利，反而是招灾惹祸的根苗。三年前，广州白云区畔山花园业委会主任李迎秋在小区门口被歹徒砍伤，而他当时正准备前去法院与开发商对簿公堂。前天，参与伤害李迎秋的四名被告人在白云区法院受审。庭审时，检方出示的证据显示，四被告人是受畔山花园开发商圣地公司员工指使去砍李迎秋的。

　　这事儿到现在也只不过追究到了开发商的员工一级，而全国多次发生的类似事件中，很少有再往上追查的情况出现。论说开发商就是卖房子的，人家买了你的房子就是你的衣食父母，为什么反而要砍业委会的成员呢？这里有个情况可能很多人不知道，最开始小区没有成立业委会的时候，是由开发商组建或委托物业公司进行管理的。物业公司是那种收入很稳定的企业，其中利益不算小。很多类似事情之所以发生，是小区成立业委会之后，与开发商组建的物业公司有所冲突或是想换物业公司，最终大家撕破脸的结果。

　　法院都没说这是开发商指使，咱们当然也不能说这种话。上面咱只是说有这种情况存在，可别找我麻烦。但这事儿还真是不全赖开发商，有时候也要怪业主自己。

　　这个倒不是苛求业主，或者觉得业主应该息事宁人，而是业主本身有时候未必明白自己的权利所在。去年有一条消息称，广东有高达八成的小区没有业委会。没有业委会的原因千奇百怪，归结起来无非两种：一种是开发商为了自己的利益在手续方面作梗，使得业委会因为程序上的原因无法成立；另一种就是业委会毕竟是个类似于居民自治的机构，只有服务之力而无利益获得，很多人对此并不热心。

　　开发商我们管不着，只能敦促人大等机构修订完善关于业委会成立的诸般限制性法令——顺便说一句，这个确实急需列上议事日程，不然的话，冲突还是会不断——但我们自己是不是做到了对自己权利的维护？恐怕很多时候并非如此。从有居委会的时候开始，我们就习惯于在小区事务上被管理，而不是通过自治去努力实现自我管理。到了商业时代，我们可以自己管理自己时，对于自己的权利已经有了某种程度的漠然，结果当然是等于请来了一帮大爷来管理我们。

　　其实有时候恶势力的猖獗并非他们的势力有多大，而是如果我们自己一盘散沙、觉得这事儿与我没关系的话，他们这次对付一个业委会主任、那次对付一个委员，最后您就会觉得自己花钱雇的这些为您服务的人，怎么看怎么像是狱卒了。

　　权利这东西别人可以夺走，但绝对不要指望有人会主动送给你。其实这个道理还可放大到整个社会的角度来看。