国际功夫巨星李连杰在2007年创立了“壹基金”，由一位电影明星转型成为一名慈善家，李连杰近几年的主要精力，也都放在了壹基金上边。然而，9月12日，李连杰在接受中央电视台《面对面》采访时却透露，该慈善计划目前正面临严重的危机。他说，壹基金存在中断的可能。(《中国新闻网》9月14日)

　　最近关于慈善的话题很热门，先是盖茨、巴菲特的中国“劝捐”之行，中国富豪多纷纷拒绝；接着是陈光标的裸捐宣言；此外还有娱乐圈成龙的诺而不捐，又有周润发表示自己死后将捐赠99%的财产；现在是李连杰大倒苦水，壹基金面临中断困境。提到慈善，人们总说要建构慈善文化、慈善理念，其实中国慈善的现状就没文化，更没理念。如果你硬要说有，我看到的是：逼捐、劝捐、诺而不捐、捐了之后面临作秀的质疑、捐款的流向和使用充满问题，以及慈善基金要挂靠组织，也就是找个爹来保护。

　　李连杰在节目中说，从2005年筹备“壹基金”以来，他一直就是真孙子，遇到重重困难，到处求人。我觉得这话不假，真切的反映了壹基金的困境。在我国，民间要申请成立公募基金会，首先需要找到业务主管部门。但民间机构要成为具有公募资格的基金会，最大的问题是找不到业务主管部门，很多业务部门不愿意承担这个责任和风险。因此我国的公募基金都是官方垄断的，而壹基金是个怪胎，它是挂靠在中国红十字会下面的，也就属于孙子辈的了。这也就决定了它虽然能向公众募款，但却要借助红十字会的名义，连独自做公益广告都是违法的，更没有自己的独立账户和公章。

　　当“杀富济贫”的逻辑依然盛行不衰时，当你的捐款不知去向时，当你的善心要受到行政指导和掌控时，我们的慈善只能是被动的、不情不愿的。在我看来，壹基金倡导的是一种互助互爱的理念，它不需要你捐太多，一块钱就是爱心的表达，这样一种润物无声的行动会让我们的慈善事业健康一些。

　　壹基金面临的困境，让我们再次来审视我们的慈善制度和慈善法规。当前最重要的是去行政化，让慈善组织回归民办本色，而不是政府部门的附属物。政府则要制定完善相关法律法规，以此来引导和支持慈善行为。慈善组织的财务则要向社会公开，接受社会舆论的监督。