10月13日，国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果，其中包括四川省简阳市政府违法批地案。简阳市所属的地级市资阳市也给出了一份罚单：简阳市长段成武党内警告处分，调离市长岗位。一周之后，资阳市人大任命段为资阳市财政局局长。(10月27日《法治周末》)

　　调离一周就换新岗上任？这的确是令太多人不敢相信了。按照以往的常例，怎么说复出的官员，起码也要潜伏个一年半载的，等风声过后再光明正大或者偷偷摸摸地上岗。但是简阳市算是彻底地不走寻常路一回了。这样的问责，还能算是问责吗？这样的警告处分，是处分，还是“按摩”呢？能起到惩戒作用吗？于是，这些疑问也就牵出了我们行政体系中一直存在着的错位治理逻辑：治官从严、治民从宽一直是以颠倒的姿态呈现的！   

　　在现代社会，一般来说是公民的权利优先于权力的，这几乎也可以说成为每一个文明国家的共同价值认识了。而权利与权力的这种关系的确定，则相应地需要我们在社会治理的过程中，秉着权利优先的原则，施行“治官宜严，治民宜宽”的社会治理理念，而这个理念实质上就是要限制和规范掌握权力的官员，放大和保护民众的各项成文或者不成文的权利。

　　很遗憾是的，在当下的社会现实中，却总是发生各种截然相反的社会治理思维与行为，不少政策背后，都体现出了“治民从严，治官从宽”的倒置思维，甚至一些时候，治官时还睁一只眼闭一只眼，放纵有余严格不足，惩罚变成蜻蜓点水般地温柔按摩，比如调离岗位一周之后，什么事都没有地重新走马上任了，这就是明显的治官从宽的体现。

　　但是在另一方面，我们却看到治民反而从严的各种现状。举个例子，在10月9日，江苏宿迁当地媒体刊登了一组照片，对行人、非机动车走快车道、闯红灯等道路交通安全违法行为进行曝光，不仅有违法人真实姓名和家庭住址，而且配上当事人违法行为照片。一个由国土资源部通报了的违法案件，居然能够如此敷衍了事，而民众那些日常琐碎的不文明或者轻微违法行为，进行了如此严厉的带有羞辱性的处罚，由此对比，可以发现社会管理的确在实行双重标准。

　　在这种标准之下，权力约束与制衡机制很容易失去效能。如此一来，官员必然会更加有恃无恐，因为这种治官从宽的理念，就等于变相地纵容违法。如果这种扭曲的政治伦理与管理理念没有得到矫正，那么整个社会的管理机制必然面临失效，因为民众数量多，人人、事事从严必然是无法管住的，而数量相对较少却被从宽的官员，其手中的权力，则会随着按摩式的处分而日益无法约束。