深圳去年6月正式启动向高层次专业人才发放住房补贴，已发人才房补3244万元，华为、TCL等知名企业的高管均在住房补贴名单中，拥有资产293亿元的马化腾亦在补贴之内。消息一出在网上引发热议。(10月28日《新京报》)

　　政府给一般企业高管发房补，这种制度的荒唐性一时还不容易看出来———可当给进了胡润富豪榜的马化腾发补贴时，巨大的反差和鲜明的错位下，荒唐性就显而易见了。

　　深圳市政府的行政透明令人称赞。不少地方，媚商的政府拿纳税人的钱给企业老板发钱，是不敢公开的———而敢于将“给亿万富翁发房补”这样的信息公开出来，说明深圳对这样的政策是理直气壮、不怕质疑的。

　　深圳的理由有哪些呢？无非以下两个：其一，是为了吸引高层次人才留在深圳；其二，是为了回报这些为深圳发展作出贡献者。可是，这两个理由都站不住脚。

　　先看吸引人才。报道中没说房补具体是多少钱，但可以想见，再高也不可能高到哪里去的，3万，5万，10万？深圳房价高居各大城市前列，动辄3万、4万每平米，区区这点儿房补对畸高的房价是微不足道。除非送一套房，这点儿房补，对高层次人才是没有吸引力的。再说了，作为知名企业的高管，他们的收入本就很高，不差钱，住房也不成问题，他们留在深圳看中的是这座城市的机会。所以，保障性的房补对他们没什么激励效果。

　　再看对贡献的回报。听起来似乎有道理，其实不然。客观上，这些企业高管确实为深圳发展作出了贡献，创造了GDP，纳了许多税，创造了许多就业机会，承担了许多公共责任。可是，这样的贡献并非无私的、纯粹公益的，这是一种市场交换行为。作为企业，他们是为了追求私人利益的最大化，他们为社会创造了效益，但也获得了巨大的收益。比如马化腾，其293亿元的资产，难道不正是市场和社会给他的最丰厚的回报吗？这本来是公平的交换，政府无须充满感激之情，再拿纳税人的钱去补贴不差钱的他们。再说了，拿公众的钱去补贴企业老板们，是不是先该问问纳税人同不同意？

　　政府所以会奖马化腾们，源于政府部门有一种根深蒂固的功利逻辑：谁的贡献大，那政府就奖励谁。这种逻辑实际上还是由那种“惟GDP是从”的政绩思维转换而来：谁对GDP的贡献大，政府就喜欢谁，就会奖钱给谁。可这纯粹是公司的逻辑，政府不是公司，而是提供公共产品的单位。政府的补贴，应是以“谁最需要”为标准，而不是“谁的贡献大小”。政府的财政，应是兜底性、保障性的，转移支付给那些最需要的人，是雪中送炭，而不是锦上添花，奖励给那些根本不需要的人。

　　给亿万富翁马化腾们发房补，这种政府之爱，公众永远无法理解。