深圳将向包括拥有资产293亿元的企鹅CEO马化腾在内的多名企业高管发放购房补贴或贴息。消息一出在网上引发热议，多数网友认为拥有大量财富的阶层不应该享受政府住房补贴，也有网友质疑深圳市的住房补贴制度。(10月28日《新京报》)

　　据深圳市人力资源和社会保障局的最新回应：马化腾领房补属于人才激励范畴，与其他社会福利政策无关。其实，作为“地方级领军人才”，马化腾们只是当地《关于加强高层次专业人才队伍建设的实施意见》的受益者——当然，他们可以向政府部门建议取消自己的补贴，或者是领完这笔补贴便去做慈善。而如果马化腾们是“冤枉”的，那么，问题很可能出在当地的住房补贴制度设计上：为了吸引高层次专业人才，为他们发放住房补贴大体没错；但起码的一点，应该对这些人进行必要的细则划分。毕竟，同样是人才，财富的拥有和挣钱的能力都不一样，个人条件的变化也是千差万别，一刀切地发补贴，难免会出现“错发”的情况。

　　哪些人应该被发住房补贴呢？从深圳市人力资源和社会保障局公布的《2010年第三季度住房补贴拟发放及拟中止发放人员名单》中，我们不难发现，在这份名单中，除了企业高管外，其中不乏在高校工作的相关人员。和企业高管们比起来，这些来到深圳工作的高校教师，在财富拥有和挣钱能力方面，肯定均处于弱势。也就是说，深圳市用发放住房补贴等形式，吸引这些人来到深圳工作，未尝不可。该项政策的不当之处在于，错将所有的“高层次专业人才”，都默认为是财富、薪酬起点均比较低的人才了。

　　事实上，公众之所以对深圳目前的住房补贴制度存疑，除了该项制度在细化方面存有疏漏外，他们最为担心的是，一方面，这项制度可能导致公共资源的不当流失——比如会给“不差钱”的马化腾们锦上添花；而且，从目前的情况看，该项制度从酝酿到出台再到实施，并未经过民意的发酵，并未充分征求公众的意见和建议。另一方面，他们更担心这项制度会使公正公平受损。比如说，当对方政府过分关注这些“高层次专业人才”时，是否为普通劳动者的成长打造了公正公平的环境呢？再比如，当“高层次专业人才”可以通过学历、能力等筹码，不再为高房价发愁时，当地政府又采取了那些积极有效的措施均衡房价，让普通公众不再饱受高房价的煎熬？

　　说到底，公众对深圳住房补贴制度的关注与质疑，还是出于“患不均”的焦虑。为了消解公众的这种担忧，当地政府一方面应该确保吸引人才策略的科学性。在集纳民众意见建议、充分细化政策后，吸引人才的政策应该既能达到吸引人才的目的，也能使公共财政能“有钱用到刀刃上”，最大限度地发挥出人才战略之于经济社会发展的价值。另一方面，地方政府应该认识到，地方的发展，既需要“高层次专业人才”作为领军人物，也需要普通劳动者兢兢业业的工作作为支撑。如何为普通劳动者营造良好的就业、发展环境，全力确保普通劳动者的基本权益，切实提高所有人的基本保障，应该成为地方政府始终致力的目标。