如何将拆迁回归为一种源于法律授权并受法律控制的公共行为，这考验着国家善政与政府善治的正义性。刚刚从全国人大常委会上传出了相关立法的考虑，这种制度的修缮非常重要。

　　还来不及对辽宁抚顺拆迁命案中的民众求情作些许停留，也尚未走出昆明钉子户被“护城河”孤立带来的震撼，一则更带窒息感的事件便又发生：山西太原一待拆迁民房发生入室行凶案，多名身份不明者闯入民房殴打两村民，致一死一伤。目前，6名主要嫌疑人已落网。

　　制造拆迁血案的目的，往往是直白的。仅仅因为拆迁进度缓慢，拆迁公司就“组织了一些社会人员”，对谈不拢的被拆迁户暴力相加，以加快拆迁进度。如此以高度组织化的手段将被拆迁人“往死里打”，足以印证强拆背后的涉黑化倾向，而行凶只不过是拆迁利益冲突下的一出“逼宫戏”。尤其是在拆迁已成“最后的晚餐”背景下，从动用地痞流氓到株连亲朋好友，一切可以动用的暴力和软暴力资源与手段，几乎都被用来对付被拆迁公民个体。如此，以棍棒的方式“教训”一下“钉子户”，也只是强拆者再自然不过的想法，只是没有料到“底下人”下手失了分寸，闹出人命来。

　　对死伤者的正义回归，自有司法机关通过后续的刑事审判予以“运送”。但是，当这一切可堪预见的法律程序走完，当名义上的行凶者受到法律严惩，那些不断挑战公民权利的强拆暴行是否会销声匿迹呢？“规范拆迁行为，打击违法拆迁”，这些反复重申的官方宣言，在实际操作时都被抛到了脑后。

　　对非法拆迁的鞭笞，正在变得越来越“无助”。强拆早已不再是政府许可下的公共行为，而是带有黑社会性质的暴力犯罪。哪管拆迁废墟上高高飘扬的国旗，哪管宪法与物权法上赫赫宣示的权利，神圣的规则信条连同所捍卫的公民权利，在一些极度趋利性的拆迁面前，变得不堪一击。纵然有个别维护合法权益的“死脑筋”，拆迁者也要想方设法，利诱威逼不成，就从黑恶势力中“招兵买马”。这些因利益联姻的个别政府部门、地产商人甚或地痞流氓，一齐向单个的公民袭来，让人几乎无法抵挡。

　　法治社会，公民个体的权利构成了社会权利的总量，也成为国家软实力的重要标准。然而，自唐福珍自焚事件以来，引起公众关注的强拆事件，炮制出一幕幕人间悲剧。从200多群众为抚顺拆迁命案的奔走呼唤中，我们不难感受到拆迁所招致的民怨有所深。强拆本是法治社会中的一种法律行为，如今却在很多地方演变成“罪恶的力量”，一种与公民权利势不两立的“篡夺者”。

　　如何剔除拆迁行为中的“涉黑”力量，如何将拆迁回归为一种源于法律授权并受法律控制的公共行为，如何让单个的公民权利不再“担惊受怕”，这考验着国家善政与政府善治的正义性。刚刚从全国人大常委会上传出相关立法的考虑，这种制度的修缮非常重要。同时，我们也期待一种抵抗非法暴力的持久力量，能在“有法不依”的环境中坚守公民权利阵地，这是公民社会的崛起。让受害者不再孤单，让强拆者陷入无援，让黑恶势力退避三舍，对一切非法的强拆说“不”，这需要我们每一个公民去持续关注、声援。相关报道见今天A20版