蔡晓辉

　　浙江乐清市蒲岐镇寨桥村上访村主任钱云会死亡案，乐清官方定性为“交通肇事案”，被舆论严重质疑，网民仍坚信钱云会被人摁住碾死的传说(见本报昨日A4版)。温州市委昨日凌晨要求查清乐清命案，由温州市公安局直接介入调查处理。(见本报今日A33版)

　　是残忍谋杀，还是普通的交通肇事？两种说法目前都不能提供充足、完整的证据。而乐清官方的“交通肇事案”一说，在无视诸多漏洞的情况下仍顽强出炉，引来嘘声一片也就是意料中事了。其难堪之处在于，将地方政府的公信力迅速推向深渊。

　　据新华网报道，截至12月27日24时，天涯社区、人民网强国论坛以及温州当地网站“703804”的访问量高达400万人次，网评超20万条。“交通肇事案”一说引发的民意反弹可见一斑。在这个背景下，温州市委连夜作出的处理意见，意义在于：给查清乐清命案真相一次机会，也给地方政府公信力一次重生的机会。

　　是车祸，需要充足证据之下的场景还原；是谋杀也需要严谨的证据链条。乐清命案的重重疑云，若从非技术层面入手，其实并不难拨开：第一，令钱云会匆忙外出的那个电话是谁打来的？是不是钱云会女儿所说的副镇长？第二，据《第一财经日报》报道，当地村民称一个名叫钱成宇的村民目击了事发过程，但现在已被警方控制。那么，为什么不让“钱成宇”现身说清情况？

　　公众不会轻易被别有用心的人利用，也不会被经不起推敲的简单结论蒙混。同样，无论“交通肇事”还是“谋杀”，除了以过硬的证据和完整逻辑来说服公众，别无他途。期待温州市委的介入能让乐清命案真相毕现，这是当地政府重树公信力的唯一选择。