28日，一则名为《晒晒最牛烟草局长的出入境记录》的帖子被置顶到猫扑论坛首页，主角是汕尾市烟草专卖局局长陈文铸。文章指出“陈文铸”持有两张身份证、两本护照，近些年共进出港澳“65次之多”，该帖子并贴图为证。(12月30日《山东商报》)

　　12月初，网曝汕头市烟草局月招待费206万元，陈文铸局长承认属实，而比这更早的网曝“任人唯亲”一事，也大大方方地做了回应；可是这一回，两张身份证、两本护照、65次进出港澳的事，陈局长开始沉默了。沉默，可能是不屑回应，也可能是没法回应——说不清楚。官员遭腐败质疑，有关党纪国法，有关公共利益，本人没有不回应的权利，而其上级和监管部门更有调查的责任，有向公众公开的义务，那么默不作声是不可以的，而官方越沉默，我们就越有理由质疑：这里面有问题。

　　此前的报道说，针对“任人唯亲”、“豪华消费”的网帖，广东省烟草专卖局人事劳资处和纪检部门进行了调查，并将调查情况通报给汕尾市委宣传部，表示网帖反映的情况基本失实。陈局长承认招待费的事情属实，上级称“基本失实”，啥意思呢？我们只能这么理解：“老子”又在保护“儿子”。而现在，面对有证据的举报，“老子”和“儿子”又都不做声了，先别说这里的问题可能有多大，单说体制内自己人监管自己人的“铁板效应”，足以令我们唏嘘。

　　此前，被网帖举报的陈文铸还曾向汕头警方“通报”，希望警方介入调查。被举报人走“正常途径”要求澄清事实，这很好；但是“正常途径”为啥这么静悄悄，很是疑惑。那么我们又有理由猜测：“正常途径”所以不正常，肯定是因为情况“不正常”——警方真的调查起来，抑或是已经调查到的“初步结果”，对被举报人很不利——没有问题，却又甘愿忍辱负重，这不合常理。

　　由是，我们就要进一步猜测了：此前网曝的问题也好，两张身份证、两本护照、65次往返港澳的问题也好，这里面的事情不小，而且未必是陈局长一个人的问题。甚至，陈局长有没有其他护照，有多少本，都难说——原来那些“外出未归”的官员们，可都是这种“外出”并“未归”的啊！而针对“外出未归”的频发，中央早已严令各级组织管好领导干部的护照问题，那么，中央精神，陈局长所在的组织又是怎样落实的呢？或许，正因如此、不好交待，有关方面才集体失语，不得不硬着头皮先回避着再说？

　　面对网帖举报，被举报官员动辄就说“报警”，以示自己清白——要么咋能报警呢？而报警之后往往又悄无声息，“报警”成了虚晃一招，这种危机公关手段需要警惕。  马涤明