元旦刚过，一场大雪降临湖北，银妆素裹虽然显得分外妖娆，但这并不能祛除逼人的寒气。正如新年伊始出现在论坛和微博上那个“卖身救父”的网帖，虽然虚拟的郭寒韵“谁救出我爸，我做你的女人。如果你有爱人，我做你的奴隶”的行为孝感动天，但却掩盖不了湖北省竹溪县建设局职工郭元荣“被精神病”14年所充斥的权力暴戾和罪恶。

　　经过媒体证实，所谓的“郭寒韵卖身救父”实际是一场炒作，而“姿色尚可，至今守身如玉”也无非是吸引媒体和公众关注的噱头。并且，“卖身救父”的策划团队中，竟然有郭元荣的“病友”，已经“飞跃疯人院”的彭宝泉，相同的命运让他觉得有责任帮助自己的“病友”脱离苦海。(1月4日《羊城晚报》)

　　在娱乐至死的时代，尽管我们看惯了网络红人们的狂欢，但以网络炒作来救命伸冤的倒是首次出现。唏嘘中，我们一方面也许会感叹维权者的智慧，为了帮助一个“被精神病”的维权者“飞跃疯人院”，竟然连网络炒作都上阵了，看来维权者与失范权力斗志斗勇的能力也得到了迅速的进化；可是从另一方面反思，可见维权者的不易和维权环境的逼仄，或者说，维权智慧的进化正是由窘迫的维权环境而催长。

　　随着近些年媒体监督和公众权利意识的增强，上访者遭权力迫害、举报者遭权力报复而被送进精神病院的新闻频频浮现，让人们面对汹涌的权力时候，往往战战兢兢。在精神病收治尚未有完善的法律规章，以及权力未放进笼子约束起来的现实情境下，“被精神病”很可能异变成不羁权力迫害的常规工具，其随意性是隐藏在公众的权利安全和人身自由身边的雷场。而郭元荣被当地政府部门强行精神病，剥夺人身权利、囚禁尊严，在该院护士“是不是(精神病)不是我们说了算”的话语背后，无论郭元荣是否“精神分裂”，都为公众“被精神病”埋下了隐患。鉴定是否精神病，精神病院说了不算，反倒是权力说了算，可见精神病收治乱象泛滥到怎样的程度。

　　精神病收治法规的失范和权力的不羁，造就了“被精神病”的现实土壤。郭元荣在有良知的“病友”的“卖身救父”的炒作下，失去了14年的人身自由终于得以恢复，禁锢了14年的精神终于得以解脱。14年，对于当初把他送进精神病院的权力者来说，也许早已飞黄腾达，但是对于郭元荣而言，却意味着为了表达正义的诉求付出了沉重的代价。在精神病院关了14年，所受到的精神伤害足以成为他一生的心理阴影。

　　郭元荣在“病友”的炒作下，成功“飞跃疯人院”，可是在精神病收治的乱象和不羁权力的迫害下，又有多少良知和正义已经禁锢或将要禁锢在精神病院里。在权力尚未关进笼子之前，任何人的权利都恐怕难以免于被伤害的恐惧，从“被精神病”成为权力迫害屡屡使用的工具便可见一斑。而事实上，维权者制造噱头，通过“卖身救父”的炒作救出了一个郭元荣，但不是每一个人都有这样的智慧和技巧。要防止“被精神病”继续伤害公众，可行的办法还是要通过加强法律等公力救济来畅通维权途径，尽快出台精神病收治的有效法律法规来规范约束精神病收治乱象，唯有通过法律和制度把不羁的权力锁进笼子，靠“卖身救父”炒作来帮助维权者“飞跃疯人院”的悲剧才不会重演。

　　社会的进步、法治的完善，不会在维权者跟出轨权力的斗智斗勇中实现，只有让权力主动在法制的轨道上运行，才能避免不羁且自私的权力伤及无辜。唯有跟权利感同身受的法纪规章，才能最大地呵护公民的权利和公众的利益。而让有着共同遭遇的公民，怀着正义和良知，通过“卖身救父”的炒作帮一个失去人身自由14年的“被精神病者”，只会让法律蒙羞。并且，运用这样的智慧和手段，不是民众太刁，而是现实的权利境遇，让公众不得不通过自救来拯救法律赋予的权利。