经过一年审核，深圳保障房分配终审结果公示。在日前悄然公布的名单中，一些此前被揭示的富人依旧成为保障房合格的申请者。媒体证实，个别申请者的父亲资产几千万元，拥有数辆家庭用车，住着豪宅，但当事人称其父资产与他无关。还有几户被发现总资产接近32万元的上限，也在终审名单之列。面对媒体和民众的质疑，作为主管部门的深圳市住建局表示，前期工作有不到位的地方，凡是媒体和市民提供的线索都会被认真对待，一旦查实绝不放过。

　　深圳市住建局原本试图低调处理本次申请结果，可由于众所周知的原因，审核名单一直被舆论死死盯住。起初拒绝透露申请者的财产收入情况，在人大代表和媒体的强烈抗议下，这才在半程公布一些资产的大概情况。有数量不少的申请者或隐瞒财产实情，或临时转移资产，这些都是有案可查的。据透露，有确凿证据表明约有20户申请者隐瞒了房产、自有用地。对此，深圳对申请中出现的舞弊并无约束措施，放任自流。

　　住房可以说是当前最重的民生选项。深圳市委书记王荣在去年底说，让政府压低房价无可能，但政府可以供应更多的保障房等高福利。保障房确实是高福利，可只有谨守公平这一底线，并且经得起最严格的挑剔，才不会辜负福利房造福于低收入人群的本意。保障房申请不该允许哪怕是一例的违规。这也是为什么深圳本次申请保障房，问题申请户比例不大，但仍激起轩然大波的原因。

　　充满争议的保障房名单一出，尽管无法确知是否存在大面积的虚报作假或暗箱操作，但考虑到保障住房的特定功能，加之有确凿证据能够证实：深圳保障住房的政策遭遇信任危机，实际运作不能顺应保障房的初衷，而落入权贵勾结的利益攫取中。这不仅是因为保障住房条例本身的漏洞，还因为这一不甚严密的公共政策已然被有势力的人利用，深圳市住建局应该检讨政策的效果。

　　深圳的保障房申请资格相当宽松，总资产上限是32万元，只考虑申报者个人资产而不理会其家庭财产情况。保障房本来就是一种稀缺的资源，市值惊人，申请者有强烈的作弊动机。一旦政策无法阻止黑手深入保障房，就会演变成有权有势人等的囊中之物。深圳保障房条例及其实践有着明显的缺陷，这对真正需要保障房的人群非常不公。正因为此，有的落选者很不服气，甚至带着刀到住宅售房管理服务中心进行威胁。

　　在保障房的周围，聚集着各色人等。深圳市住建局的要务就是确实甄别出伪装的人，发现政策真正要寻找的人。只要坚持公心，这样的目的从技术上来说不难实现。如果出现不可逆转的糟糕局面，只能说明政府部门放弃了保障房政策的公平性。有人用权谋获取保障房，而主管部门则由此失掉了其应有的功能。那些真正符合条件的被刷下来，谁能说政府部门在公信力上的损失比这些可怜的人少？

　　深圳市有关领导曾经感慨，深圳人普遍浮躁，对城市没有归属感。无需更多的案例，深圳新地铁票价方案只选贵的不选贱的，再加上这一市民极其不忿的保障房申领事例，无疑都会影响深圳人对城市的归宿感。埋怨民众对城市的感情不尽如人意是容易的，问题是作为政府部门又应该如何对待民生需求呢？保障房背后的黑洞一日不除，也许深圳人就一日没归属感。

　　综观深圳保障房申请风波，有关部门与人大代表、媒体之间有过较为激烈的互动。总体而言，住房保障部门并没有完全解答舆论的疑问。即使是因为有条例在先，无法在短时间内更改，但过去所发生的一切不该被遗忘。在以后的时间里，有关部门应当完善实施细则，查漏补缺，把大众的怨气化为尽快付诸行动的动力。正因为房子太重要，部门和市民在保障房上的分歧才不能被忽视。