“随手拍照解救乞讨儿童”行动的最终指向，是要解救被拐卖儿童，还是要解救乞讨儿童，抑或是两者兼顾？从行动的缘起来看，关注的应当是街头乞讨儿童中的被拐卖儿童。但是这样就带来一个疑问，有网友质疑行动参与者的“随手拍照”行为会“误伤”随父母乞讨的儿童。深入讨论的结果是，根据《未成年人保护法》、《义务教育法》和《刑法修正案(六)》的立法精神，“儿童乞讨权”只能是一个伪概念。中国儿童在他成年之前，应当得到来自监护人、政府和社会的完整呵护，当其父母家庭无力供养其读书之际，政府和社会有义务接过抚养、教育的接力棒，而不是给他们所谓的乞讨自由。

　　由此看来，救童行动所要解救的对象，既包括被拐卖儿童，也必须涵盖所有乞讨儿童，即便是那些由亲生父母带领乞讨的儿童。既然刑法已经规定，利用和组织未成年人进行乞讨属于犯罪行为，这其中的未成年人并为区分到底是他人的孩子，还是自家的孩子，那么解救乞讨儿童就不存在法律方面的障碍。相比之下，拐卖他人的孩子进行乞讨，其行为当然更令人发指。但是一个基本的道理在于，我们不能因为面对更大的罪恶，就麻木地认同小的罪恶可以容忍。不容忍儿童乞讨现象存在，这是社会文明程度的一个标示，是对所有亲生骨肉的怜悯与呵护，同时也将斩断贩卖儿童从事乞讨获利的黑色利益链条。对于打拐而言，这何尝不是一种釜底抽薪之策？

　　从目前救童行动的实践来看，大家关注的重点仍然是解救被拐卖儿童。6名已经解救的儿童是被拐卖儿童，更多被网友举报的疑似利用儿童乞讨者，只要能够证明孩子是自家的，几乎无不被轻松放过。

　　已经有代表、委员表态，将在全国两会上提出打拐的建议和提案。希望人们在关注被拐卖儿童的同时，也把同样的爱心洒向那些“被乞讨”的孩子。无论从人性本身还是社会责任而言，都只有“被乞讨”的孩子，而没有乞讨的孩子。