代表委员确实应当谈论政治、经济、文化、环境这些宏观层面的大问题，但也不妨碍他们谈论一些百姓日常遇到的小问题，其实，琐碎的话题比起凌空虚蹈的泛泛而谈更有建设性。

　　□本报评论员 沙元森

　　两会是大会，五千多名代表委员参政议政，少不了要谈大政方针，但是除此之外，不少代表委员也关注着一些看似琐碎的小问题。

　　全国政协委员施杰建议把闯红灯、超速入罪；全国人大代表王军建议，打拐不仅要打拐卖的，也要打收买的；全国人大代表陈燕萍认为，在影片中植入广告侵犯消费者利益，很多老百姓街谈巷议的话题都进入了中国政治的年度盛会。有人认为，这些话题都是一些细枝末节，代表委员应该抓紧时间，在两会上关注更高层面的议题。

　　古人说：“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。“抓大放小”的工作方式从大处着眼，的确容易抓住重点，但在小处的疏忽往往又意味着顾此失彼。如果大政方针已定，那么细节就会决定成败。再大的问题也都要落实到小处，什么工作都不可能永远只抓大不抓小。

　　代表委员确实应当谈论政治、经济、文化、环境这些宏观层面的大问题，但也不妨碍他们谈论一些百姓日常遇到的小问题，其实，琐碎的话题比起凌空虚蹈的泛泛而谈更有建设性。虽然代表委员中不乏社会精英，而真正具有政治家素养的应该还是少数，更多的代表委员还是来自于基层，也必须通过琐碎的议论传达基层的民意。涓涓细流汇成江河，琐碎的话题如果有民意的支持，也一样可以推动社会的发展。

　　天下大事必做于细，关注细节也是社会管理创新的要求。目前，中国特色社会主义法律体系已经基本形成，国家经济、政治、文化、社会生活的主要方面都有法可依。可是，在社会管理层面依然会产生各种尖锐的矛盾和冲突，究其根源，细节的不完善往往更甚于制度的欠缺。因为管理理念和手段的滞后，在一些地方，本该造福于民的城镇拆迁改造演变成了强拆，正常的医疗事故最终酿成了严重的医患纠纷，很多活生生的例子都可以证明，只靠制度不抓细节的管理是很难成功的。琐碎的议案和提案看上去只是在做修补和疏通的工作，如果把这样的工作做好了，就等于打通了“最后一公里”，就能更快地激活制度的活力，否则就可能功亏一篑。

　　畅所欲言的声音标志着两会的民主，无论事大事小，只要求真务实，人民自然都会支持的。