陈思进

　　华尔街有一句名言“如果我的姥姥或者我的奶奶，如果我能够把她打包成一个18岁的漂亮大姑娘，我也可以把她卖了。”

　　因为《阿凡达》的票房突破25亿，然后投资只有四五个亿，赚了四五倍。华尔街看到电影票房是个很好的投赌产品，就开始金融创新了，弄了个叫电影票房的期货。都批准了，因电影协会的反对而夭折。

　　金融创新的目的是什么呢？

　　利的方面是能够形成对冲。弊的方面，是就好像把满脸皱纹的老奶奶，打扮成一个十八岁的大姑娘，然后推销给全世界。大家买了以后，等她化妆一洗去，仍然80岁的老奶奶，这就是泡沫破灭。

　　当她80岁老奶奶显现的时候，普通散户的钱就没了，全跑到投行们的袋子里面了。所以，金融创新是华尔街掠夺财富的工具。

　　因为会掠夺，所以华尔街的奖金简直高的没法想象。

　　高盛的投行，两万到三万员工，每年的奖金都是两百亿美元。麦当劳，全球第五十大的公司，150多万员工，它每年税后的利润不过四五十个亿。

　　当然不是每个员工都能分到七十万，其中只有约1%-2%，每年的奖金可以达到几千万上亿。

　　华尔街本身不创造一分钱的财富，财富重新分配是华尔街最大的作用。

　　比如像雷曼兄弟，次贷后倒闭了，倒闭后人家要去清算他，他账户上面有一百亿美元，后来人家去问他，你不是已经倒闭了吗？你这个账户怎么还有一百亿的美元，这个钱是怎么钱，后来雷曼说，这是我今年年底发奖金的钱，奇怪，你这个公司都要倒闭了，你怎么还发一百亿的奖金？

　　他说我华尔街就是这样的，一百亿奖金是雷打不动的，至少得一百亿，因为我往年要倒闭了，我本来奖金可能130个亿，140亿，我们今年奖金比原来少拿得多了，所以后来这个消息公布以后，美国的老百姓群情激愤，简直相当可怕。

　　AIG那个公司，友邦上面的那个公司，友邦的母公司，AIG，它是后来政府资助了他差不多1100多亿，才勉强活了过来，但是那些高管照样拿了四五百万奖金，上千万的奖金，奖金是固定的，我不管你赔了还是赚了，这个紧紧是非要的。

　　后来，一个国会的议员质疑高盛的CEO，他说你凭什么拿那么多奖金，高盛的CEO说因为我们是做上帝的工作，所以我们就应该拿那么多钱。

　　老百姓倾家荡产的，失业的，太多了。过去你跟别人说，我是在华尔街工作的，人家会很崇拜你，现在一听你在华尔街做，人家可能要揍你。

　　高盛原来的CEO，有一次进健身房，刚进去就挨了一拳头，当然这个人可能投资亏了很多钱。现在像AIG，最近AIG那些高管都请保镖了，担心生命受威胁。在华尔街做的人，现在已经臭了。

　　我觉得华尔街那些公司就是一个旁氏骗局，大家把钱都给他，然后由他来做，到时候赚了以后，大家都分了，一旦没有后续钱进来了，这个窟窿没法填了，就破了。

　　高盛也好，贝尔司通也好，每一个投行就是一个旁氏骗局。美国现在平均每个老百姓欠债七十万美元，美国的债务超过它GDP的4倍。希腊债务只不过是80%多，都要宣布破产了，以此论美国的债务是GDP四倍，早破产好几回了，为什么不破产，旁氏骗局有一个特点只要我有钱，后面有钱进来，我就能撑着。

　　美国有它国际的特殊地位，美元有它的特殊性，所以美国这个最大的旁氏骗局，还没有破。我曾经说过一个笑话，现在全球就像一艘铁达尼号，美国在最上面，特等舱，头等舱，VIP。如果铁达尼号要是沉下去的话，美国是最后一个沉的，最后一个淹没的。