作者：蔡英元

　　深圳警方昨日召开新闻发布会，称为了大运会安保，在过去的100天里，共有8万余名“治安高危人员”被清出深圳。(新民网)

　　对所谓“治安高危人员”的界定，深圳警方阐述了几条执法意见，如“有前科、长期滞留深圳、又没有正当职业”的；“在应当就业的年龄无正当职业、昼伏夜出、群众举报有现实危险的”；“肇事、肇祸的精神病人员，对他人有危害的”；“对群众安居乐业有现在或潜在危险的”。

　　“清出”深圳，听起来好像是清理垃圾一样。垃圾可以填埋了，焚烧了，可这些是“治安高危人员”，都是活生生的人，请问能清到哪里去。既然都是高度威胁治安者，清到哪里能不威胁治安呢？难道我们的城市管理在玩击鼓传“雷”的游戏，这8万余名“治安高危人员”就像8万颗雷，“传”出了A城的管辖地，在B城炸了，A城就可以高呼万幸了。也许，这一次是在B城炸了，A城躲过了一劫，但是下次呢？只要这个游戏一直继续，谁敢保证“治安高危人员”不会被“清出”回来呢？

　　此外，关于这个“治安高危人员”，该由谁来界定，又该怎样来界定才算合法。假如一个“在应当就业的年龄”的人，一时没找到职业，或者只能从事夜班工作，万一又不幸遭到了邻里的误解和举报，就可能被视为“潜在危险”，成为“治安高危人员”，而被清出城市吗？你我万一失业如此，一身清白万分委屈，谁能替我们伸冤呢，今后谁又能从治安档案上把这个“治安高危人员”的帽子给摘掉呢？如果缺乏法律的支持，谁有权力在规定时间让这8万多人就必须离开目前所生活的城市呢？

　　公众机构不是城市的主人，生活在这里的民众才是，是每位市民让渡出一定的权力，交由值得信任的机构来管理，来维护城市的治安。警方的初衷是好的，是想在“大运会”这样的盛会期间，社会不出乱子，赛事顺利举行。但是，不能因噎废食，更不能矫枉过正，怎能不经广大市民的表态和同意，就擅自把主人“清出”呢？

　　在重大活动举办期间，警方加强安保是国际惯例，也是社情民意可以理解和支持的公共管理举措。不过，一旦这种初衷合理的举措被大张旗鼓地定性为“清出治安高危人员”，难免不冤枉了好人，难免不混淆合法与非法的界线，难免不让公众质疑警方存有歧视，难免不影响一个城市的国际形象和文明现状。

　　警方的通报，或许旨在表述为大型赛事的安保付出了艰辛努力，“送走”了八万多他们认为可能会影响赛事举办的人，降低了发生恶性案件的可能性，但无论从法理上还是用辞上来说，“8万余名‘治安高危人员’被清出深圳”这样的话，都是值得商榷和反思的。

　　因为在现代社会的理念里，能被清出的只有垃圾。