江砚

　　近一个月来，别墅违法建筑成为从媒体到公众关注的焦点。仅以本报为例，就连续刊发了20余篇报道和评论，舆论监督的力度不可谓不强。从目前看，也确实起到了很好的效果。

　　也许有人要问：违法建筑并不仅限于别墅，在普通住宅小区也有。为什么你们媒体要盯住别墅违法建筑不放呢？

　　道理有两条：一、难度大；二、影响大。而这两条，都缘于住得起别墅的人，非富即贵。

　　先说第一点。作为媒体，进行舆论监督时，总不能柿子专挑软的捏，还是要敢于去啃一啃难啃的骨头，要敢于碰硬。只有如此，方能无愧于党和人民喉舌的称号。

　　重点说第二点。所谓“非富即贵”，是市民中流传的口语化表达。用主管部门比较正式的话说，那就是：别墅区违法搭建之风愈演愈烈，正是因为个别党员干部、富裕阶层、社会名流带了坏头，而对他们的处罚，往往难以落实。

　　正如本报在数篇评论中一再指出那样：违法建筑立在那里，伤害的是法律的尊严和政府的公信力。就这一点而言，当然所有的违建性质是一样的。但同时，还得强调，党员干部、富裕阶层、社会名流们带头违法，其负面作用，比起普通人来，要大得多。

　　可以说，买得起、住得起高档别墅区的人，不管是党员干部，还是富裕阶层、社会名流，都堪称是成功人士，有的人，甚至还常以“精英人士”的面目示人。这些人，通常是普通人羡慕的对象，是青少年心目中的榜样。

　　有一句老话叫做“榜样的力量是无穷的”。在当今社会，有些人把“非富即贵”作为成功的标志和学习的榜样，这是社会价值多元化时代的必然，本无可厚非。我们在大力弘扬社会主义主流价值观的同时，也不妨允许这样追求成功的价值观并存。但是，凡事皆有底线。守法，就是必须遵守的底线。成功人士带头违法，危害极大。如果让世人看到，党员干部、富裕阶层、社会名流可以漠视法律的尊严，可以“我的地盘我做主”；而对他们的违法行为，从政府主管部门到国家司法机关，竟束手无策。那会是什么后果？说得轻一点，就是普通人会有样学样，违法建筑会呈蔓延之势；说得重一点，此风不刹，将会使得法律尊严扫地。这样的坏榜样，怎能容许他们存在？

　　这，正是我们盯住别墅违法建筑不放的根本原因。

　　诚然，媒体也不要夸大舆论监督的力量，我们也不奢望一旦形成舆论攻势，违法建筑就会应声坍塌。拆违，没这么简单，没这么容易。正因为路漫漫，才需要我们持续付出努力。支撑我们的，是对公义和法律的信仰。