冯迪凡

　　阿富汗、索马里、也门……正是这些政治动荡、经济上无法分享到世界发展红利的国家和地区，为“基地”与其附属组织提供着滋生的温床。

　　令人感到讽刺的是，在本·拉丹丧生之时，其为之奋斗的阿拉伯世界中的大部分地区，正在动荡之中寻找一条“民主”的道路。

　　例如埃及以及利比亚所发生的自下而上的运动，“对恐怖主义组织也是一种打击，因为这场运动同极端主义势力无关。”法国阿拉伯问题专家韦龙对《第一财经日报》表示，“这向世界展示了阿拉伯人同其他人没有区别，同样在意的是对就业和对生活的需求。”

　　中东意识变迁

　　在不少提到拉丹如何走上不归路的传记中，都提到一个细节，即在1990年伊拉克入侵科威特时，沙特阿拉伯接受了美军提供的保护却拒绝了拉丹提出的圣战者的帮助。在看到美国军队驻扎于伊斯兰世界最神圣的区域，并且有美国女兵在保卫沙特之后，拉丹被深深激怒了，而基地组织则在此后开始行动。

　　30年后的中东世界又迎来了一次新的动荡，然而这一次令“西方世界不能相信的是，在这运动背后并没有刻意蓄谋的组织，完全是人民的行为”。韦龙对记者表示。

　　一位埃及国家电视台的主播则简单明了地回答了记者的问题：“我们想要一次公平的选举，但我们不喜欢穆兄会(穆斯林兄弟会)”。

　　美国外交关系委员会中东研究员库克则认为，拉丹之死，对于阿拉伯世界来说是一个很大的符号性事件。

　　“但是在这个中东变化的季节里，与突尼斯人、埃及人、叙利亚人、巴林人的诉求相比，拉丹的思想与想进行圣战的人所能达到的范围是相当有限的。”库克认为。

　　库克还表示，即便是基地组织对于突尼斯以及埃及领导人的下台持欢迎态度，并且同时可能也不反对利比亚和叙利亚领导人的下台，然而中东的政治变革对于基地组织的分支来说，绝对不是什么好事情。

　　“如果在此区域的国家能够实行变革，拥有更开明的政治系统，个人就有能力用政治体系来解决自己的不满，而不需要端起枪来对着自己的国家，或者美国。”库克表示，“更重要的是，大部分阿拉伯人都不能赞同拉丹或者基地组织的激进观点。”

　　滋生土壤仍存

　　然而在美国宣布拉丹的死讯后，哈马斯迅速的谴责声明让人意识到极端主义分子的报复心理，或者说，同基地组织相关的恐怖组织依然可以在类似于也门、叙利亚等地扎根。库克表示，正因在这些区域，阿拉伯世界领导人手中的政权已经失控。

　　实际上，基地组织的附属组织变得越来越危险，原因不仅在于它们日益强大并且技术精良，也在于他们在其中活动的许多国家目前局势动荡不安，在其中基地组织可以发挥煽动作用。

　　局势的不稳定，会使阿拉伯半岛基地组织和伊斯兰马格里布基地组织有机可乘。

　　其中，伊斯兰马格里布基地组织擅长以绑架勒索赎金，这是为世界各地的基地组织团伙提供资金的主要手段之一。

　　又例如青年党(Al-Shabaab)虽然不是基地组织的附属组织，但也在缺乏一个有力政府的索马里大大发展。

　　美国国务院反恐怖主义协调员本杰明则表示，为了应对恐怖主义威胁的转移，美国正在帮助其他政府增强实力，以便在短期加强安全并在长期完善治理和法治。