□ 本报评论员 肖擎

　　当地时间5月1日晚，美国总统奥巴马在白宫宣布基地组织头号人物本·拉登被击毙。奥巴马认为，拉登之死是美国反恐事业的“重大成就”。

　　“9·11”事件对美国以及整个国际社会带来冲击和影响。因为此一事件，本·拉登成为国际恐怖主义的一个符号和象征性人物。本·拉登被击毙，这是美国反恐事业的一个标志性事件，也是人类社会抗击野蛮暴力和遏制恐怖主义的一个标志性事件。

　　中国外交部认为，这是国际反恐斗争的重要事件和积极进展。世界各方对于此一事件纷纷给予评价。联合国秘书长潘基文发表讲话称，本·拉登被击毙是全球反恐努力的转折点；俄罗斯发表声明，称此事是反恐行动中的重要进展；沙特当局希望本·拉登的死能为国际反恐努力做出贡献。

　　这些意味着国家层面的共识。当今世界，恐怖主义与杀戮及其他人道灾难一起，在价值层面被明确否定，恐怖主义更是为全世界正义力量共同追击。但我们也看到，此一事件中，社会层面的认识与国家层面的认识还存在不一致之处。

　　有人说本·拉登是“军事天才”，有人说他是“反美英雄”，有人评价他“敢作敢为”，网络媒体上，还有不少对本·拉登及其恐怖主义行为表示认同的意见。应当明确，“9.11”不是军事行动，这是一起完全突破底限的恐怖活动，在价值认识上不能翻转。如果蓄意让近3000无辜的人失去生命可以被视为“军事天才”，那么任何邪恶都成了正义；如果刻意伤害普通民众的恐怖主义者是英雄，人类的美好价值就失去了根基。

　　长期以来，由于不无狭隘的世界观、历史观的影响，我们的社会心理层面存在一些差异。在正义与邪恶面前，有时还缺乏明晰的判断。一个明显表现是，弱势者、反抗者容易天然地被赋予一种正义性，而不管其手段，他们容易被视为具有浪漫英雄主义色彩的人物。杀戮与血腥被包容，恐怖袭击被理解，恐怖主义因为针对不同的对象，仿佛有好有坏，有正义与非正义，不择手段的邪恶具有了合理性，这实在值得警惕。

　　如今，人类面临的许多问题超出国家边界，成为全球性问题，人类因此成为共同体，需要维护共同利益，比如环境问题、疫病防治问题等等。在反恐问题上，联合国一直致力于完成《关于国际恐怖主义的全面公约》，并敦促各国加入，安理会颁布的恐怖主义组织和个人名单，既显示了国家主体共同打击恐怖主义合作机制的紧迫性，也显示人类大家庭所有成员对打击恐怖主义需凝聚更多共识。

　　恐怖主义是国际社会公敌，中国也是恐怖主义的受害者。中国始终强烈谴责一切形式的恐怖主义，强调任何理由都不能为恐怖行为辩解，这是国家在国际社会的发声，也是国家代表国民整体在国际社会的发声。

　　本· 拉登作为一个符号和象征性人物被消除，并非为国际反恐画上了休止符。一些国家纷纷发布安全警告，加强反恐警戒，世界范围内，各类恐怖主义仍是笼罩人类安全的阴影。在认识层面上明确对恐怖主义的厌弃，标本兼治，努力消除恐怖主义滋生的土壤，这是未来国际社会反恐需要面对的长久课题。