■ 观察家

　　当地有官员已公开承认“(这次征地)没审批”，多家媒体多次曝光，上级有关部门为什么还不及时调查？

　　据《南方日报》报道，广东佛山容桂村未获得审批就征收47亩农田，并欺骗村民征地方案获得佛山市人大批准，村民多次上访投诉无果。广东电视台对此事先后7次曝光反复重播，可非法征地非但没有停止，征地范围还扩张至1000亩。

　　电视台7次曝光，有关部门却敢于“顶风作案”，有个细节很耐人寻味：3月24日下午，一位自称容桂街道办干部的人戴着蓝色一次性口罩接受记者采访，并口口声声主张“不上镜的权利”。经村民辨认，此人正是容桂街道办国土城建和水利局土地征收储备股股长。

　　有关官员如此逃避舆论监督，真是让人大开眼界。《政府信息公开条例》规定，“需要社会公众广泛知晓或者参与的”政府信息必须公开。而公职人员掌握了公共权力，在涉及公共利益的事情上，必须接受监督，这是一个基本的常识。但当地官员却将自己等同于“普通老百姓”，声称自己有“不上镜的权利”，这到底是什么逻辑？

　　自认为有“不上镜的权利”，所以，相关官员多次拒绝接受记者采访，用集体“躲猫猫”来回应民众和媒体的监督，让事实无法查清，真相无法浮出水面。当地街道、村干部甚至敢于口吐狂言：“就是中央电视台《焦点访谈》曝了光又能怎么样？”

　　他们知道，不接受采访，不披露相关事实，记者就很难查清真相，监督就无的放矢；他们更知道，只要坚持“不上镜的权利”，就是记者监督了，拿他们也没有办法。毕竟，舆论监督只是一种权利监督，这种监督只要没有转化为现实的行政压力，对具体官员来讲基本等于无效。

　　说到底，官员敢于不接受采访，或者戴着口罩接受采访，声称有“不上镜的权利”，以及在媒体曝光后置之不理，是源于权力对于权利的傲慢，权利无法制约权力，也是现实中权利监督与舆论监督的困境。

　　但问题在于，当地有官员已公开承认“(这次征地)没审批”，而且群众反映强烈，多家媒体多次曝光，上级有关部门为什么还不及时调查，任由官员“戴着口罩”推卸责任呢？

　　4月底，国务院纠风办刚发布《关于2011年纠风工作实施意见的通知》，实施意见提出，要坚决纠正违法违规征地拆迁问题。对违法违规强制征地拆迁引发恶性案件和严重群体性事件的，要坚决追究责任。

　　如今，那些未经审批、未获全体村民同意的征地，已被一条数百米长、1.6米高的砖墙围了起来，只留下两个口子供人出行。面对村民的质疑，那位戴着口罩的官员竟狡辩说：“圈起来没有影响他(村民)干活啊”。如此野蛮的征地之风，亟待纠正；那些“戴着口罩”的官员，亟须调查问责。

　　□杨涛(法律工作者)