口本报评论员刘洪波

　　5月26日晚，湖北发布了史上首个橙色干旱预警。此前一天，湖南已发布橙色干旱预警。素有“湖广熟，天下足”之称的两湖，旱情在发展中。

　　遭遇干旱的还不止两湖。江西鄱阳湖中心区仿佛草原，江苏降水比正常年份少七成，浙江有数十万人饮水困难，上海因干旱而发生反季节咸潮。

　　洞庭湖、洪湖、鄱阳湖、洪泽湖等湖泊的照片，呈现了干旱的形象。而湖泊、土地后面，有着更多的生计将要发生困难的人们。湖北自然灾害救助已启动三级响应，包括紧急调拨救灾款物在内的应对，意味着可能有人因干旱而生存有忧。这就是说，干旱现在不只是气象和水文概念，也超出了农业范畴，而呈现其经济社会影响。

　　武汉有两江百湖，向称水资源丰富。赖城市保障体系，人们日常生活还感受不到干旱，城市运转可谓正常，但郊区农村仍有不少受旱人口。而且干旱的长远影响，恐怕比气象和水文的干旱长。专家说，洪湖这一旱，生态恢复至少要10年。对武汉来说，干旱至少形成了这座丰水之城也会发生干旱的印象，这需要多少年恢复，谁知道呢。

　　干旱若说有什么好处，大概是可以增进我们的水资源、水生态意识。一般而言，一种资源比较丰富的地方，容易对某种资源看得平常，不以为意，好像取之不竭用之不尽。经此大旱，有助于我们明白，就算是千湖之省，就算是百湖之市，水也是要爱惜的，未必是富裕的，有水用也是要感谢自然恩赐的。

　　这以后，无论是市民的日常习惯，还是地方领导看待水的方式，能够有所调整，不再视水为流淌的易得品，而视为与矿藏、森林相当的稀缺品，是生存与生态的无价之珍，当能有利于维护家园，保证湖北武汉永续发展。

　　干旱的成因，有各种说法，相互说服，一时怕也不易。最直观的，干旱是降雨少，这是气象原因。气象何以形成，这就复杂了，否则，中长期气象预报也不至于困难。但正因为气象复杂，所以，我们无法确知降雨过少或者过多等极端气象会不会增加，洪旱频率是否会加快。平时常听说极端天气增加，降雨量波动频度如果加快了，我们的脑子里是不是应该加上干旱这根弦(防汛的弦我们大致上有的)？

　　前天，我在本地一家报纸上看到消息，“湖北欲调长江水缓解旱情，因设备年久失修陷困境”。这说的是水利问题。水利啃老本，急时不好用，“有水也用不了”，这当然是干旱过后必须尽快解决的问题，但这篇报道开篇就引用一个水利专家的话说“流经湖北的长江水，利用率太低，95%以上白白流走”，我却不能不表示一点外行的疑问。

　　什么叫“水白白流走”，水不是只有发电灌溉之用，今年大旱，长江水量就不足，取用干旱算是救急，可以；但水流无论大小，作为自然节律也不算“白白流”，水流对河道、生态、生物、环境和自然系统的维持，本身就有意义，不能说江里水在流就是白白流吧。

　　1998年洪水后，人们曾经加深了对水的认识，知道水是要有去场的，于是下大决心退耕还林，退田还湖。干旱也应能告诉我们，恢复水环境，不只是水大了要有去场，也是蓄养水源，水少了有得取用。

　　人的行为要与生态适应，社会经济布局要与资源适应。水作为最基本的约束性资源，应成为社会经济布局的依据。水不像煤炭、棉花等资源可以任意运来运去，它本身就是生态系统的基础，可能牵一发而动全身，如果工业往缺水地方放，社会资源往缺水地方集中，人口往缺水地方引，就不是好事情。当然，这是由干旱想到的题外话。