跳转到正文内容

顾德宁:请重视“性热闹”对孩子的伤害

http://www.sina.com.cn  2011年06月01日03:11  扬子晚报

  这段日子,在大众媒体上,从卡恩的“性骚扰”余波不断到施瓦辛格的“丑女情结”深入解读,再到国内各类性侵犯案件的“剖析”,甚至扫黄报道……都给人一个感觉:

  此类报道使用真实画面及描述文字时的“无拘无束”,对披露过程细节的过度渲染和反复滚动,正在形成一阵媒体“性热闹”的轰动社会效果。

  此类媒体“性热闹”是否会成为涉世不深青少年的“性启蒙”,而因为扭曲、异化和模糊,从而产生不可忽视的不良影响?

  我们以为,这种危险和危害是存在的。

  这不仅因为大众媒体以此类“热闹”形式和力度说性,有可能超出了青少年的“消化”能力,更因为我国青少年性教育上的长期严重缺位和不足,使他们的“消化”和鉴别能力很弱。

  与上世纪六十年代的孩子相比,我国青少年性成熟提早了,但我们的青春期性教育却严重滞后。有些中学虽将青春期性教育提到初中段,但却没讲好说透,能省就省,能躲就躲,手法也单调枯燥,使青春期性教育做得遮遮掩掩、断断续续、含含糊糊和轻轻飘飘。而对未成年人的性教育,不仅要包括生理方面的性知识的传授,还应包括和心理、社会、伦理相关的性道德、性人格的培养形成。目前能做到这种水平的学校,在我国是寥寥无几。

  还有,父母是孩子性教育的启蒙老师。家长应把性教育贯穿在家庭日常生活中去进行,当孩子提出有关性方面的疑问时,应用孩子能听懂的语言和容易接受的方式,爽快和正确地回答,不要含糊其辞。要培养孩子的性安全和性道德意识。可我国只有极少数家长能正面对待,给孩子们较为正确的答复。

  在这种青春期性教育普遍“缺课”和即使“补课”也需时间的社会大背景下,媒体的“性热闹”很可能填补这些空白,充当青少年的“性启蒙”教材。所以,对此,媒体要有所克制,有所检点,有所收敛,注意受众的年龄区别,适当适度报道,特别不要一提性就热闹。

  有关监管也要及时到位。大众媒体如何报道性事件?何处是界限?如何防止“二次色情污染”而保护孩子?这都是我们面临的问题,需要研究和解决。

  性教育不仅是性,它是关于男女的性生理、性心理和性潜力发展的教育。它不仅要传播性的生理知识,而且要灌输适应社会与文化的性价值观、道德意识和法律规范,它还包括性别平等与性文明教育及良好的卫生习惯的传授。我们希望,大众媒体在这方面有所作为,例如配合医生、老师和父母,在庄重平和氛围下,全面系统和生动多样地推动我国性教育发展。而当下的媒体“性热闹”正在远离这个高尚和正确目标,变成满足部分人窥私和媒体吸引眼球的“声色盛宴”,可这种“酒足饭饱”之后,谁来“买单”?

  真不希望是我们的孩子。

  (江苏 顾德宁)

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN004)
您对本文的观点:
顶:0
踩:0
请给本文打分:
5 4 3 2 1
4.5本文目前得分:

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有