地方政府发红头文件要求公务接待仅用本地烟酒，这种事没少听说；各地大张旗鼓出台措施整治公款吃喝，我们听得就更多了。但将本地烟酒与治理公款吃喝结合到同一个文件里，恐怕要算是河南信阳市的专利了。6月8日的《大河报》报道，为彻底刹住公款吃喝风，信阳市纪委制定了《公务接待费限额管理规定》，要求在本市范围的公务接待中只能抽河南烟、喝本地酒、吃信阳菜。

　　信阳市纪委的领导们很有想象力，懂得利用本地烟酒治疗公款吃喝，同时还可创造GDP，可谓一举两得。可以想见，这个措施推行下去，本地烟酒及餐饮业立马就会活跃起来，没准儿还能因此诞生出信阳版的“茅台”酒与“中华”烟。

　　我想，这个思路如果被上海、贵州仁怀、四川宜宾这些盛产好烟好酒的地方借鉴，不知道公款吃喝现象在各地会创造出什么样的GDP呢？大概小朋友也很清楚，产自外地的烟酒并非都是茅台、中华；本地产的烟酒，也同样有贵得吓人的价钱，譬如武汉有一款并不出名的香烟，居然要数千块钱一条！真要是有心控制公款吃喝，严格限制接待费标准、公开消费清单接受民众监督，才是正道。

　　鉴于当下一些地方的公款吃喝能力惊人，且攀比之风盛行，所以本地烟酒一旦成为公家酒桌上的主流，其身价必将大增，以适应公款吃喝者的高贵身份。这样弄下去，只怕本地普通百姓消费烟酒的成本也会水涨船高。更可怕的是，按信阳这样的搞法，等于就是给治理公款吃喝泼污水，搞到后来，很可能大家再也不相信治理公款吃喝的诚意和力度。

　　这么看来，信阳市整治公款吃喝的理由，其实连冠冕堂皇也算不上。起码，其地方保护的小算盘，是藏不住的。至于当地官员以确定、肯定以及一定的语气声称“公款吃喝这一长期被公众诟病的顽疾有望得到缓解。”大概算是掩藏小算盘的方法之一。关于地方保护，我最早对其意义的了解，就是得益于一些地方政府发布的保护性文件。大家都知道，这是一种违法行为，具体条文可从原来的《反不正当竞争法》与如今的《反垄断法》中找到，我就不多说了。需要说的是，以整治公款吃喝的名目要求只用本地烟酒，应属于以一种违法行为去修正另一种违法行为吧。如果另一种违法行为并没有得到修正，当地恐怕就又多了一顶不好的帽子。

　　不过你要相信，对于地方保护的性质与危害，出台文件的地方官比我们懂得更多。但在依法行政的精神被不断贯彻的当下，为何这个现象还在不断上演呢？道理说起来，大概也不复杂，主要症结恐怕在于：地方经济的发展实在没高招，拿本地烟酒治疗地方经济创造GDP，便成了下策中的上策。而地方官以权力干预市场的这种行为，实际上也几乎没有执法部门去跟他们较真。

　　(作者系资深时事评论员)