作者：王永 品牌中国产业联盟秘书长

　　世界奢侈品协会近日发表报告称，到2012年，中国将超过日本，成为全球第一大奢侈品消费国。与此同时，有消息称，中国正酝酿降低奢侈品进口税，这无疑又会助推一把中国的奢侈品热。

　　笔者曾多次率团出访美、英、日等国，每次都有很多企业家大批采购奢侈品，究其原因，无非这么几点：第一，有些品牌或款式在国内买不到；第二，害怕在国内买到的是假货；第三，国外奢侈品的价格更为便宜。近两年，随着国际奢侈品品牌在中国的快速扩张，“买不到”和“怕假货”的情况越来越少，“买得贵”逐步成为最主要的原因。

　　为什么国内外的奢侈品会有这么大的价格差异呢？除去分销和定价体系的因素之外，主要原因是关税过高。我国奢侈品进口关税一般是15%到25%之间，有的则高达50%(比如化妆品和酒类)，此外，奢侈品进店还要有海关检测、进店检测、增值税、营业税、消费税等五花八门的税费，这些直接导致国内奢侈品的价格至少比原产地高出1/3，手表、服装、酒等20种品牌的高档消费品，国内市场价格甚至比美国高51%，比法国高72%。为了“避关税”，国人每年要在国外花掉2000亿人民币购买奢侈品。

　　不少人认为，中国还有很多穷人尚没有解决温饱，对奢侈品降税还不到时候。但向奢侈品征高关税，对国家和普通百姓都没有好处。如今中国人出国很方便，高关税使得庞大的奢侈品消费市场连同旅游、交通、房租、税收、就业等机会，都被“赶”出了国门。可以说，高额的奢侈品税非但没能减少贫富差距，相反只会把富人赶到国外消费奢侈品，而最后还有可能造成国内相关产业倒闭，让许多工人丢掉饭碗。

　　我们不妨理性看待奢侈品。孟德斯鸠在《论法的精神》中说道，“富人不奢侈，穷人将饿死”。亚当·斯密在《国富论》中亦指出，禁奢法代表了“君王大臣们力图监管个人经济活动的无能和想当然”。在经济层面，一个社会可以通过富人购买奢侈品，实现财富的转移与重新分配；而在政治与社会层面，这种“必要的奢侈”同样因为承认人的欲望和天性，可以在客观上抵御“安贫乐道”理念下隐秘的欲望。有人把奢侈品看成是促进贫富融合、促进贫富流动的“第四条道路”，而且是最符合人性的、和平的道路。前三条道路分别是：改朝换代、税收和慈善。这种观点不无道理。

　　那么如何应对奢侈品大潮呢？笔者更认同商务部副部长姜伟增的说法：这部分高端消费是客观存在的，与其将钱花在国外，不如设法留在国内。可以考虑适当降低化妆品、高档手表等商品的相关税率，促进国内需求的高档商品增加进口，将部分境外消费转化为境内购买，扩大国内市场的销售收入。

　　中国降低奢侈品的关税迫在眉睫，只有当奢侈品的价格和国外逐渐持平时，富人们的消费才会回流，同时也可以在一定程度上促进中国奢侈品品牌的成长。总之，应对奢侈品大潮，堵不如疏。▲(作者是品牌中国产业联盟秘书长)

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。